Поскольку процесс импичмента Дональда Трампа по обвинению в «подстрекательстве к восстанию» должен начаться на неделе 8 февраля, хэштег # NeverForgetJanuary6th стал модным в Твиттере в воскресенье, когда хор левых СМИ, демократических организаций и пользователей активизировал свою деятельность. риторика против протестующих Капитолия.
Протесты на Капитолийском холме 6 января стали центральным элементом второго дела Демократической партии об импичменте Дональду Трампу. Сразу после взлома Капитолия демократы Палаты представителей 19 января представили Закон о предотвращении внутреннего терроризма (DTPA), аргументируя это тем, что необходимо бороться с экстремистами, выросшими в стране. Со своей стороны, 27 января Министерство внутренней безопасности выпустило свой первый в истории бюллетень по национальному терроризму, в котором предупредил о надвигающейся угрозе насильственного внутреннего экстремизма, якобы усиленного беспорядками в Вашингтоне.
Кому выгодна активизация риторики? «О событиях 6 января в Капитолии США распространилось огромное количество дезинформации, исходящей от основных средств массовой информации и политиков в Вашингтоне, из-за чего неясно, что же на самом деле произошло в тот день», — говорит Макс Парри, независимый журналист США. «Среди бреда по поводу предполагаемого« восстания »или« мятежа »многие люди не останавливаются, чтобы задать важный вопрос:« cui bono? » или кому выгоден этот рассказ? »
Хотя инцидент в Вашингтоне уже был использован для импичмента Дональда Трампа и, возможно, запрета ему когда-либо занимать государственные должности снова, похоже, что «уже паноптическое государство наблюдения в США» также извлечет выгоду из разворачивающейся ситуации за счет дальнейшего ограничения гражданских свободы американцев, — предупреждает журналист.
Я никогда не был «союзником МАГА» — никогда не голосовал за Трампа, не критиковал его на протяжении всего нелепого президентства — но, тем не менее, легко указать на то, что CNN в течение месяца сознательно провоцировал пропагандистские манипуляции по этому поводу, вызывающие страх. тема https://t.co/YQbB24PoUF
Недавно предложенный закон о DTPA кажется чрезмерной мерой, учитывая, что после 9/11 «США уже были преобразованы во внутреннее полицейское государство, где неприкосновенность частной жизни законопослушных граждан регулярно нарушается» согласно Патриотическому акту США. к Парри.
«Не для того, чтобы преуменьшать какие-либо законные угрозы со стороны экстремистских группировок, которые, возможно, даже были среди толпы на Конгрессе в тот день, но то, что произошло в Капитолии, вряд ли можно квалифицировать как инцидент« терроризма », особенно с учетом широко распространенного мнения, что местная полиция способствовала и даже разрешила проникновение протестующих в здание », — говорит он, добавив, что рисовать« всю толпу сторонников Трампа такой широкой кистью также опасно », учитывая, что за него проголосовало более 70 миллионов человек. экс-президент в ноябре 2020 года.
Почему новый закон о внутреннем терроризме вызывает тревогу
На прошлой неделе NBC News предположил, что президент Джо Байден может столкнуться с институциональными, правовыми и политическими препятствиями при борьбе с «внутренними террористами». Например, за людьми нельзя шпионить из-за их политической идеологии или принадлежности к определенным группам. «ФБР никогда не может начать расследование, основанное исключительно на расе, этнической принадлежности, национальном происхождении, религии или осуществлении прав Первой поправки», — заявило бюро СМИ в официальном заявлении.
Так, в сентябре 2020 года директор ФБР Кристофер Рэй объяснил депутатам-республиканцам, что бюро относит бунтовщиков к антифашистским беспорядкам больше к идеологии или «движению», чем к группе, что вызвало гнев представителя Дэна Креншоу (Р., Техас), который выразил скептицизм по поводу того, что « Идеология «могла бы обучать своих членов, создавать фаланги из защитных стен для нападения на федеральных чиновников, формировать автономную зону в одном американском городе и осадить здание федерального суда в другом».
Еще одно препятствие заключается в том, что, хотя федеральный закон определяет внутренний терроризм, он не квалифицирует его как конкретное уголовное преступление, отмечает информационное агентство, поясняя, что прокуратура обычно предъявляет обвиняемым обвинения в соответствии с другими законами, такими как убийства, преступления на почве ненависти, законы об оружии и бандах и т. д. В соответствии с законодательством, недавно предложенный закон о DTPA может «добавить зубов к национальным законам о терроризме».
Однако законопроект о внутреннем терроризме, спонсируемый демократами, будет направлен не на всех видов внутренних террористов, а только на определенную породу — «сторонников превосходства белой расы» и «неонацистов», в то время как джихадисты и радикальные левые, в том числе боевики «Антифа» и «Черная жизнь важнее», останутся » по словам Эндрю Маккарти, бывшего помощника прокурора США по Южному округу Нью-Йорка, старательно не упоминается »в предложении демократов. Адвокат отметил в своей январской статье, что Демоны, по всей видимости, нацелены на «то, что они считают правым терроризмом или, более конкретно, вдохновленными Трампом повстанцами после беспорядков в Капитолии 6 января», утверждая, что законопроект «не о борьбе с терроризмом», а «о создании политического нарратива». С этой целью Демократическая партия даже пытается дать новое определение термину «внутренний терроризм» в своем новом законе, хотя, по словам юриста, он уже кодифицирован статьей 2331 (5) Уголовного кодекса США.
BLM номинирован на премию мира на фоне кипящих протестов
Не только боевики BLM и «Антифа» остались за рамками закона о внутреннем терроризме, поддерживаемого демократами, движение BLM было номинировано на Нобелевскую премию мира 2021 года. Норвежский депутат Петтер Эйде, который продвигал движение, заявил, что «ха[s] был огромным достижением в повышении глобальной осведомленности и осведомленности о расовой несправедливости, «несмотря на то, что во время летних протестов унесло жизни не менее 25 человек, согласно проекту данных о местоположении и событии вооруженного конфликта (ACLED). Как указано в Guardian, не -profit не учитывала десятки смертей, произошедших в результате преступлений, «совершенных в непосредственной близости от акций протеста», но которые, по мнению исследователей, не могли быть «напрямую связаны с самими демонстрациями».
«Совершенно абсурдно, что Black Lives Matter номинировали на Нобелевскую премию мира, и это говорит о том, насколько политизирована эта награда», — говорит Макс Парри. «Хотя, безусловно, можно с сочувствием относиться к тяжелому положению чернокожих американцев из-за жестокости полиции со стороны правоохранительных органов и необходимости реформы системы уголовного правосудия в США, где находится самое большое количество заключенных в мире и самый высокий уровень полицейских стрельбы со смертельным исходом. В любой стране эти протесты, начавшиеся с требований реформировать правоохранительные органы, были быстро перехвачены движением за избрание Джо Байдена, одного из тех самых политиков, которые разработали Закон 1994 года о насильственных преступлениях и правоохранительных органах, который несоразмерно предназначается для лишения свободы чернокожих американцев «.
В то время как ФБР расследует более 400 случаев, связанных с протестами Капитолия, жестокие марши Антифа и BLM продолжают проходить в ряде американских городов.
Американский журналист-расследователь Энди Нго пролил свет на некоторые атаки BLM-Antifa в Портленде, Рочестере и Вашингтоне в Twitter, обратив внимание на тот факт, что многие участники беспорядков остались безнаказанными. Так, согласно отчетам KOIN 6 News, в Портленде, офис окружного прокурора Майка Шмидта не привлек к ответственности 91,56 процента людей, арестованных во время протестов с момента их начала в мае 2020 года.
С тех пор в Портленде резко возросло количество преступлений и убийств. @DAMikeSchmidt пришел в офис. Шмидт декриминализовал массовые беспорядки для протестующих BLM-Antifa и снизил более 91% дел с участием задержанных.
«Поскольку Портленд, Сиэтл и Денвер по-прежнему находятся в осаде, план состоит в том, чтобы сделать вид, что последних семи месяцев восстания повстанцев не было; или, если это произошло, то это был благородный вид восстания», — написал Эндрю Маккарти в своем январском журнале. op-ed, комментируя этот вопрос.
ANTIFA снова на улицах Вашингтона, округ Колумбия, вызывая хаос.
Вчера вечером они скандировали: «Если мы этого не поймем, сожги», когда столкнулись с полицейскими.
АНТИФА является внутренней террористической организацией и должна быть объявлена таковой. Больше об этом!
В то же время опасно нагнетать атмосферу, «где неосторожно используются такие фразы, как« измена »и« переворот », чтобы протащить еще один опасный и неконституционный законопроект о борьбе с терроризмом» и классифицировать сторонников Трампа как угроза внутреннего терроризма, когда большинство простых американцев не разделяют взглядов «религиозных экстремистов, сторонников превосходства белой расы, [and] нативисты «, — добавляет Парри.
«Можно признать, что Трамп, возможно, придал смелости некоторым неудачникам, не профилируя всю свою поддержку под такими ярлыками, особенно когда это подорвет права и свободы всех американцев, независимо от их политической принадлежности», — говорит журналист. «Новая администрация не может говорить о« единстве »и одновременно принимать такой опасный закон».
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий