Дела бывшего судебно-медицинского эксперта из Мэриленда, который дал показания, что Шовен не убивал Флойда, подлежат рассмотрению

Дела бывшего судебно-медицинского эксперта из Мэриленда, который дал показания, что Шовен не убивал Флойда, подлежат рассмотрению

Во время суда над Дереком Човеном одним из ключевых вопросов был спор о причине смерти Джорджа Флойда. В то время как обвинение указывало, что Флойд задохнулся из-за фиксации шеи полицией, защита предположила, что были дополнительные факторы, которые способствовали его смерти, в том числе зарегистрированное заболевание сердца Флойда и злоупотребление наркотиками.

Выводы вскрытия трупов в заключении, сделанные судебным патологом доктором Дэвидом Фаулером в течение его 17-летней карьеры в качестве главного судмедэксперта в Мэриленде, который давал показания в суде над Шовеном, будут пересмотрены, сообщило в пятницу издание Baltimore Sun со ссылкой на официальных лиц штата. .

Решение было принято после того, как Фаулер, бывший главный судмедэксперт в Мэриленде с 2002 по 2019 год, дал показания в суде в качестве свидетеля защиты, заявив, что компрессия шеи Шовена не была «существенным фактором» смерти Флойда. По словам Фаулера, мужчина умер в первую очередь из-за внезапного нарушения сердечного ритма, вызванного ограничением на фоне существующей болезни сердца. Эти показания противоречат двум экспертам обвинения, которые показали, что Флойд умер из-за низкого уровня кислорода или асфиксии.

Прочитайте также  Великобритания сигнализирует о своем намерении арестовать Нетаньяху

Директива пришла от генерального прокурора Мэриленда после коллективного письма в его офис. В письме, написанном бывшим главным судмедэкспертом округа Колумбия Роджером Митчеллом и подписанном 431 доктором, утверждается, что Фаулер делал «необоснованные» и «предвзятые» замечания во время судебного разбирательства, «особенно в той части, которая предполагает воздействие окиси углерода на открытом воздухе в качестве фактора». и «высказал опасения по поводу злоупотребления служебным положением» и поставил под сомнение всю свою предыдущую работу

«Доктор. Заявленное мнение Фаулера о том, что смерть Джорджа Флойда во время активного полицейского сдерживания должна быть удостоверена «неопределенным» способом, выходит за рамки стандартной практики и конвенций по расследованию и сертификации смертей в заключении. Это заявленное мнение вызывает серьезные опасения в отношении его предыдущей практики и руководства », — говорится в письме.

Фаулер сказал изданию, что ему не было известно ни о каком обзоре, добавив, что он не единственный человек, ответственный за определение смерти.

«Есть большая команда судебных патологоанатомов с несколькими уровнями надзора, и эти судебно-медицинские эксперты всегда проделывали огромную работу», — сказал Фаулер.

Прочитайте также  Что мы знаем о новой российской ракете "Орешник"

Во время судебного разбирательства обвинение стремилось доказать, что задержание Флойда было единственной причиной его смерти, поскольку Шовен прижал жителя Миннесоты к земле, прижав его коленом к шее арестованного в течение девяти минут и 24 секунд.

Защита, в свою очередь, настаивала на том, что опора полицейского не была основной причиной смерти Флойда, ссылаясь на результаты вскрытия, которые выявили наркотики, в том числе фентанил и метамфетамин, которые особенно вредны для людей с сердечными заболеваниями.

Суд над Шовеном, начавшийся в марте, завершился во вторник тем, что жюри из 12 членов признало бывшего полицейского виновным по всем пунктам обвинения в смерти жителя Миннесоты Джорджа Флойда. Ожидается, что приговор Шовену будет вынесен 16 июня.

Добавить комментарий