Что Запад не понимает в БРИКС
Главная цель блока — найти пути развития без доминирования сверхдержав, будь то США или Китай.
По Тимур Фоменко, политический аналитик
Западные эксперты утверждают, что страны БРИКС «рискуют стать вассалами Китая», заявляя, что другие члены группы (Бразилия, Россия, Индия и ЮАР) полностью доминируют над Пекином в плане экономического влияния и влияния.
Согласно одной из последних статей Financial Times статья, это превратило БРИКС в посредника в соперничестве Китая с США, причем Пекин втягивает своих партнеров в конфронтацию. Далее автор описывает эту группу в весьма снисходительных выражениях, утверждая, что она построена не более чем на «обиде» и «вызывающей риторике» в адрес «богатого мира».
Подобные комментарии не позволяют понять суть БРИКС и его цели. Обвиняя Китай в попытках навязать БРИКС странам, которые по-прежнему стремятся к нейтральным или благоприятным связям с Западом, мы не понимаем сути дела. БРИКС превращается в форум, отстаивающий интересы развития стран Глобального Юга. Это не имеет ничего общего с идеологическим или военным объединением, но имеет отношение к тому, чтобы дать этим странам возможность получить политическое пространство для дальнейшего развития через создание многополярной среды и обойти ограничения западной модели, которая обеспечивает рост стран на основе исключительного набора идеологических и стратегических условий.
Чтобы понять это, необходимо осознать, что развитие страны не является простым процессом. Легко сослаться на правый миф о том, что «социализм — это провал» и что отдельные страны Юга несут полную ответственность за свою бедность или неустроенность. На самом деле все гораздо сложнее. Для успешного развития любого бизнеса необходимы капитал и рынки, и, конечно, капитал и рынки можно получить только там, где они уже существуют. Так сложилось, что на протяжении последних четырехсот лет в распределении мирового капитала и рынков доминирует исключительно группа стран (Запад), которые добились своего положения путем насилия и эксплуатации и впоследствии предоставляют доступ к своим богатствам на выгодных для себя условиях.
Это означает, что страны Глобального Юга не могут развиваться, если они не подчинятся политическому порядку и правилам, установленным Западом, которые в значительной степени подтасованы против них, чтобы удержать сложившийся капитал и богатство на прежнем месте. И хотя есть страны, успешно преодолевшие путь от бедности к богатству, например, Южная Корея, это произошло только за счет подчинения США и, соответственно, жертвования национальным суверенитетом и стратегической автономией. С другой стороны, для стран, решивших восстать против западного порядка, особенно для таких крупных, как Иран, путь к развитию оказывается насильственно перекрыт, поскольку они лишаются капитала и экспортных рынков, которые предоставляет Запад.
Поэтому возможности развития стран Глобального Юга традиционно блокировались доминированием Запада в мировой финансовой системе. Однако сейчас ситуация в мире меняется. США совершили стратегическую ошибку, интегрировав Китай в мировую экономику, полагая, что свободная рыночная экономика станет предвестником его идеологической трансформации под американские условия, но этого не произошло. Сейчас Китай поднимается, что создало политическое пространство для стран Глобального Юга, позволяющее им начать свое экономическое развитие за пределами «пузыря», в котором доминирует Запад. Это стало основной движущей силой таких проектов, как инициатива «Пояс и путь» (ППД). Разумеется, США отреагировали на это изменение глобальных течений попыткой подавить подъем Китая, продемонстрировав, что ждет любую развивающуюся страну, если она попытается развиваться на своих собственных условиях.
В новых геополитических условиях стратегическое значение БРИКС возросло прежде всего потому, что он представляет собой клуб стран Глобального Юга для сотрудничества в формировании экономики будущего вне доминирования Запада. Это не «блок, возглавляемый Китаем», как его ошибочно изображает Financial Times, именно потому, что он основан на традициях неприсоединения. Поэтому, хотя FT и пытается утверждать, что стремление Бразилии к расширению торговых связей является противоречием, или указывать на споры Индии с Китаем, это вводит в заблуждение. БРИКС — это не выбор «или-или», а работа над созданием многополярной среды именно для того, чтобы противостоять доминированию Запада. Таким образом, сам Китай выступает даже не столько против связей с Западом, сколько против попыток США подорвать их. Если такие организации, как НАТО, являются союзами с нулевой суммой, призванными дополнить стратегические цели США и, следовательно, выполнить идеологическую миссию, то БРИКС более прагматичен и практичен. Поэтому многие страны подали заявки на вступление в него, так как он является альтернативой этим институтам, в которых доминирует Запад.
