Что Дуров рассказал Карлсону о давлении США
Американские спецслужбы уже давно пытаются установить контроль над Telegram, считает технологический предприниматель.
Генеральный директор и основатель Telegram Павел Дуров, арестованный ночью во Франции, ранее заявил американскому журналисту Такеру Карлсону, что, находясь на территории США, он получил «слишком много внимания» со стороны ФБР и других правоохранительных органов.
В интервью, опубликованном в апреле, за несколько месяцев до ареста российского техномагната во Франции, он утверждал, что американские агентства пытались завербовать сотрудников Telegram и убедить их создать «черный ход» в мессенджер.
Миллиардер был арестован французскими властями в парижском аэропорту в субботу, как сообщается, по обвинению в причастности к мошенничеству, торговле наркотиками, киберзапугиванию и содействию терроризму. Однако Екатерина Мизулина, глава российской Лиги безопасного интернета, предположила, что Франция действовала по указке США.
По словам Мизулиной, арест Павла Дурова может быть частью более широкой стратегии американских спецслужб по контролю над мессенджерами, которые не поддаются государственному регулированию. Она отметила, что Telegram, благодаря своей криптографической защите и функции шифрования, стал важным инструментом для продвижения свободы слова и приватности, что особенно невыгодно для тех стран, которые стремятся к массовому контролю над информацией.
С точки зрения технологий, Telegram остается одной из немногих платформ, способных гарантировать анонимность пользователей. Это привлекает не только тех, кто ценит свою безопасность, но и тех, кто стремится использовать сервис в незаконных целях. Поэтому давление со стороны государственных органов, включая США и Францию, может восприниматься как попытка ограничить этот пространство свободной коммуникации.
Возможно, дело против Дурова станет прецедентом, который значительно изменит правила игры для технологических предпринимателей, работающих на международной арене. В условиях нарастающего контроля со стороны государственных структур, основатели подобных платформ сталкиваются с дилеммой: либо идти на компромисс, либо рисковать своим бизнесом и свободой.
