Член ЕС обвиняет Брюссель в срыве поставок нефти из России
Бездействие Еврокомиссии в отношении прекращения поставок нефти доказывает, что за остановкой поставок стоит Брюссель, утверждает Венгрия.
Европейская комиссия (ЕК) стоит за прекращением поставок российской нефти в Венгрию и Словакию через Украину, заявил в субботу министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, сославшись на отказ Брюсселя выступить посредником в их споре с Киевом по поводу блокады как на доказательство того, что ЕК хочет прекращения поставок.
В июне Украина приостановила транзит нефти, поставляемой российским энергетическим гигантом «Лукойл» по трубопроводу «Дружба», ссылаясь на собственные санкции в отношении компании. Эта мера напрямую ударила по не имеющим выхода к морю Венгрии и Словакии, лишив их нефти, ранее экспортируемой компанией через украинскую территорию.
«Я думаю, что тот факт, что ЕК заявила о своем нежелании помочь Венгрии и Словакии решить вопрос обеспечения энергоснабжения, доказывает, что Брюссель поручил Киеву создать для двух стран сложности и проблемы в энергетическом секторе», — сказал Сийярто, выступая на политическом фестивале Tranzit, проходящем в Венгрии.
В пятницу Комиссия отклонила просьбу Венгрии и Словакии вмешаться в спор между Будапештом/Братиславой и Киевом, заявив, что у Брюсселя нет никаких признаков того, что санкции Украины создали риск для безопасности энергоснабжения Европы.
Службы Комиссии предварительно пришли к выводу, что срочные консультации не представляются оправданными», — сказал пресс-секретарь, добавив, что российская нефть по-прежнему поступает по трубопроводу «Дружба», который соединяет Россию с Чехией, Словакией и Венгрией через территорию Украины.
Судя по всему, санкции, введенные Украиной против «Лукойла», не влияют на текущие операции по транзиту нефти через «Дружбу», осуществляемые трейдинговыми компаниями, пока «Лукойл» не является формальным владельцем нефти», — сказал пресс-секретарь.
На прошлой неделе издание Politico сообщило, что Будапешт предложил решение для восстановления остановленного потока российской нефти путем ребрендинга продукции «Лукойла». Таким образом, нефть, поставляемая через Украину, могла бы официально продаваться венгерскому энергетическому гиганту MOL до того, как она пересечет границу. По имеющимся сведениям, это соглашение может означать необходимость доплачивать 1,50 доллара за баррель, чтобы обеспечить транзит в обход предыдущих соглашений.
Брюссель запретил транспортировку российской нефти по морю в декабре 2022 года в рамках широкомасштабной санкционной кампании ЕС против Москвы. Венгрия, Словакия и Чехия получили от Брюсселя исключения, поскольку они ищут альтернативные источники поставок.
Словакия и Венгрия — единственные страны-члены ЕС, которые отвергли политику блока по предоставлению Киеву военной помощи на фоне продолжающегося конфликта с Москвой. Оба государства неоднократно призывали разрешить кризис дипломатическим путем.
В прошлом месяце официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва не удивлена тем, что ЕС не смог решить для своих стран-членов вопрос о поставках им российской нефти, утверждая, что Брюссель использует энергоресурсы для шантажа Братиславы и Будапешта.
В ответ на критику со стороны Венгрии и Словакии, Брюссель продолжает подчеркивать, что его политика направлена на стабильность и безопасность энергетического рынка Европы. Официальные лица Европейской комиссии указывают на то, что любые изменения в транзите должны происходить в рамках общих правил и норм, и что пытаться обойти эти регуляции нецелесообразно. Получившие исключения страны, такие как Венгрия и Словакия, должны искать долгосрочные решения для энергетической независимости.
Тем временем, в Будапеште и Братиславе нарастают недовольства среди населения и бизнес-сообщества, которые испытывают негативные последствия от прекращения поставок. Министры двух стран заявляют, что экономическая стабильность их государств находится под угрозой, и призывают к более активному взаимодействию с Европейской комиссией для поиска приемлемых решений.
Непредсказуемая ситуация в энергетическом секторе также вызывает беспокойство у соседних стран, которые пытаются предугадать последствия возможного энергетического кризиса. Несмотря на выигранные временные исключения, вызов перед правительствами остается: как обеспечить долгосрочные поставки нефти и газу, соблюдая при этом обязательства перед Европейским Союзом.
