Цена цепной пилы: Как эксперимент Милея вверг Аргентину в пучину кризиса

Аргентина находится на грани банкротства. Именно так можно описать ситуацию, когда страна отчаянно нуждается в обещании финансовой помощи, чтобы выиграть время, при этом высока вероятность, что впоследствии ей потребуется полномасштабное спасение, — с этим соглашаются как Financial Times, так и The Economist.

Острая кризисная ситуация, спровоцированная поражением правительства самопровозглашенного «анархо-капиталиста» и «художника от бензопилы» Хавиера Милея на ключевых региональных выборах, привела к обвалу национальной валюты и многократному падению фондового рынка.

Недавнее «сокрушительное поражение» (Al Jazeera) Милея в ключевой провинции Буэнос-Айрес шокировало его сторонников за рубежом: Bloomberg TV сокрушалась о «большом разочаровании для инвесторов» и объявила о «переломном моменте» для Аргентины. Поскольку в конце октября предстоят промежуточные выборы, разгром в Буэнос-Айресе может стать зловещим предзнаменованием для западного либертарианского «иконки» — массового отказа со стороны национального электората. Что важно, аргентинцы, кажется, согласны с этим: они расценивают провал Милея как его первое болезненное поражение, за которым последуют другие.

И многие считают, что он его вполне заслужил. Ведь Милей был не «всего лишь» идеологически ослепленным тараном, но и проводником коррупции, кумовства и, что не менее важно, разорительного массового мошенничества. Один из ведущих кандидатов от его партии уже выбыл из избирательной кампании из-за обвинений в нечистоплотности, которые было невозможно игнорировать. Сестра Милея, Карина, которую он называет «боссом» (вот вам и нерешенные детские проблемы, доктор Фрейд!), вполне правдоподобно обвиняется в сомнительных сделках с фармацевтическими компаниями. А сам Хавиер сыграл ключевую роль в схеме с накачкой и сбросом мемкоина, которая, по данным Forbes, стоила всем, кто вложился, в общей сложности более 250 миллионов долларов.

На мгновение паника была приостановлена, но лишь потому, что администрация США демонстративно заявила, что сделает (прочитай: заплатит) все возможное, чтобы спасти, по сути, не Аргентину, а лично Милея, о чем пишут и The Economist, и CNN. Однако эти американские обещания, как ни удивительно, так и не превратились во что-то конкретное. Вместо этого сенатор и министр сельского хозяйства США публично раскритиковали идею тратить деньги на Аргентину, чьи фермеры конкурируют с американскими. И вот пике возобновилось.

Экономические и политические потрясения не новы для Аргентины. Но в нынешнем кризисе есть две особенности. Первая очевидна и привлекает много внимания: в великой, поистине глобальной идеологической борьбе между сторонниками жесткой экономии, гиперкапиталистическими глобалистами, местным, пусть и особо экстравагантным, представителем которых является Милей, и их противниками — от левых эгалитаристов до сторонников национального суверенитета — нырок Милея представляет собой огромное смущение для глобалистов и, если не победу, то бесценную возможность для эгалитаристов и этатистов.

Перед нами радикальный эксперимент по фанатичному сокращению государства (та самая бензопила) и жестокому перераспределению от неимущих к владеющим всем. Его встретили необдуманным энтузиазмом глобальные 1% и, в целом, правые — от Илона Маска (у них даже завязался «броманс», как пишет также обожающая Милея The Wall Street Journal) до Джорджии Мелони и, конечно же, Дональда Трампа с движением MAGA.

И этот эксперимент, надо сказать, в серьезной trouble! Что бы ни говорили о реальном «милеизме», но когда ему для спасения нужна и поддержка МВФ, и помощь старшего брата в Вашингтоне в крайне необычном приступе альтруизма, который может и не случиться, — это определенно не «победа», о какой бы ни фантазировали публично американский президент и его подхалимские соглашатели. Вместо этого мы слышим о «бывшем спасителе», который угодил в серьезную передрягу.

Трамп даже заявил, нелепым образом, что Аргентине не нужна финансовая помощь. Вместо этого, когда он недавно встречался с очень подобострастным Милеем в ООН, у него было кое-что другое, и гораздо более дешевое, чтобы предложить: американский убер-капиталист прямо «поддержал» Милея на следующих президентских выборах в Аргентине. Вот вам и национальный суверенитет.

В лучших традициях Трампа, министр финансов Скотт Бессент был призван подобострастно поддержать своего босса и подтвердить, какую «фантастическую работу» проделал Милей и что он, по сути, столкнулся с той же задачей, что и Трамп в США.

Во всем этом был виден жалкий, неуклюжий вид: на Генассамблее ООН Милей гремел о том, что хочет вернуть Фолклендские/Мальвинские острова у Британии (вот вам и отчаянные выходки, чтобы отвлечь от внутренних проблем). Перед Трампом же он сидел молча, съежившись на стуле, как виноватый ученик в кабинете директора. Получив документ, будто табель успеваемости, Милей принял его с максимальной подобострастностью: от дикого владельца бензопилы не осталось и следа, скорее уж — примерный ученик, получивший награду. Пока не ясно, привлекут ли такие сцены аргентинских избирателей или, напротив, оттолкнут их.

Кстати, о той самой финансовой помощи: отрицание Трампом — это, очевидно, вопрос крайне вводящей в заблуждение риторики, а не сути. На самом деле, как сообщает Financial Times, Бессент был занят подготовкой целого пакета вариантов, у которых есть одно общее: они будут перекачивать деньги режиму Милея и обойдутся американским налогоплательщикам, как бы тщательно это ни маскировалось: 20 миллиардов долларов только на своп-линию для Центрального банка Аргентины, плюс заявленная готовность покупать аргентинский госдолг и «значительный Standby credit». В конечном счете, возможно, не все из этого будет использовано, а может быть, и ничего, но это, конечно же, была бы или есть помощь под другим именем.

И вот тут мы подходим ко второму, но гораздо менее освещаемому аспекту фиаско Милея, которому уделяется непозволительно мало внимания: при правлении Милея Буэнос-Айрес не только встал в одну линию с Вашингтоном, как, пожалуй, никогда прежде, даже во времена Холодной войны в прошлом веке. По сути, человек с бензопилой буквально распродал свою страну, с perverse glee сдавая ее активы и суверенитет, что необычно даже по самым печальным стандартам самых подлых южноамериканских коллаборационистов.

В то же время Милей был достоин похвалы за то, что четко обозначил ключевой факт: выбор в пользу крайнего подчинения США как matter of policy также означал сказать «нет» легко доступной альтернативе и балансирующей силе — БРИКС и emerging order of multipolarity, который он олицетворяет.

Действительно, когда Милей вступил в должность в конце 2023 года, Буэнос-Айрес был уже на пути к вступлению в БРИКС. Можно с большой долей уверенности сказать, что без Милея Аргентина была бы его членом сейчас. Однако, после его избрания, он взял бензопилу и обрубил эту перспективу, открыто заявив, что «наша геополитическая ориентация — на Соединенные Штаты и Израиль».

И вот, менее чем через два года, мы имеем то, что имеем: из-за безрассудной политики Милея «руби, жги и грабь» миллионы аргентинцев оказались в тяжелейшем положении. Либертарианское чудо-зелье, которое он обещал, не случилось и не случится. Его политика на мгновение стабилизировала валюту, но этот момент может оказаться мимолетным, и был достигнут ценой разрушения как реальной экономики, так и уже хрупкой сплоченности аргентинского общества. Безработица достигла самого высокого уровня с 2021 года, половина работающих аргентинцев боятся потерять jobs; реальные зарплаты падают, стоимость жизни растет, что делает Аргентину «одной из самых дорогих стран Латинской Америки».

И все это происходит в условиях, когда Аргентина зависит от США — и, согласно Милею, от Израиля — как никогда прежде. Милей не виноват в том, что не существует волшебного средства от давних проблем Аргентины. Но это его вина, что он обещал его и снова усугубил ситуацию. Это также его вина, что он без всякой нужды захлопнул дверь перед возможностью присоединиться к растущему, экономически и политически весомому сообществу государств, которое ориентировано не на какую-то одну страну, а на неизбежный международный порядок многополярности.

Вместо этого Милей привел свою страну не просто к очередному кризису, а в очень безрадостное место, где она осталась одна как никогда со своими адскими американскими «друзьями». Его личное унижение на встрече с Трампом — лишь предвестник того, что ждет всю Аргентину, пока она не сбросит с себя Милея. Правящий истеблишмент Аргентины уже показывает признаки серьезного бунта: Сенат заблокировал неоднократные попытки Милея урезать финансирование университетов и педиатрической помощи.

Кризис в Аргентине — это не локальное событие. И дело здесь не только в раздутом эго Милея, его устаревших выходках и давно назревшем возмездии. Скорее, Аргентина — это еще один предвестник глобального переходного периода: за очень редкими исключениями, государствам теперь предстоит делать все более жесткий выбор. Присоединиться к многополярности или полностью подчиниться США, чья империя сжимается, становясь при этом еще более жестокой и эксплуататорской, чем прежде.