Бывший член ОЗХО утверждает, что отчет о химических атаках в Сирии за 2018 год может не отражать реальных событий

Бывший член ОЗХО утверждает, что отчет о химических атаках в Сирии за 2018 год может не отражать реальных событий

 

МирПолучить короткий URL

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (Sputnik) — бывший ведущий следователь Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Иэн Хендерсон сообщил, что в окончательном отчете Миссии по установлению фактов (FFM) предполагалось использование токсичных химикатов во время нападения в Дума, Сирия, в 2018 году может не отражать то, что происходило на местах.

Хендерсон выступал на неформальном заседании Совета Безопасности ООН, организованном российской миссией, чтобы открыто обсудить обращение с сирийским химическим досье, в отличие от традиционно закрытых собраний совета по этому вопросу.

«Я говорю за себя, но я знаю, что есть другие инспекторы МУФ Думы, которые испытывают те же опасения, что и я, по поводу того, каким образом контролировалось расследование, заблокировано … [as well as] выводы, отраженные в заключительном отчете МФМ », — сказал Хендерсон.« Мы полагаем, что сегодня имеется более чем достаточно информации, которая продемонстрировала нашу точку зрения о том, что результаты отчета МФД по Думе могут не отражать реальную ситуацию ».

Хендерсон сказал, что запуск прозрачного технического расследования, направленного на выяснение фактического хода событий в Думае в 2018 году, оправдан, учитывая объем доступной информации и фактов о предполагаемом инциденте.

«И это должно быть сделано таким образом, чтобы продемонстрировать научную строгость и честность, потому что в настоящее время этого не было сделано», — сказал он. «возможно, что более важно, мы по-прежнему надеемся, что есть кто-то, кто хочет и может, кто-то, у кого хватит смелости что-то сделать с этим».

ОЗХО пришла к выводу, что хлор, скорее всего, использовался при предполагаемой атаке в апреле 2018 года на город, расположенный на северо-восточной окраине сирийской столицы. Это привело к тому, что США, Франция и Великобритания нанесли ракетные удары по сирийским целям.

Прочитайте также  Отношения США и Саудовской Аравии приближаются к «точке разрыва»

В своем расследовании ОЗХО опиралась на данные, предоставленные «Белыми касками», связанной с повстанцами группой, которая позиционирует себя как добровольческие силы спасения.

Однако группа столкнулась с резкой критикой со стороны правительств Сирии и России, которые обвиняют организацию в поддержке террористов и организации провокаций с применением химического оружия, направленных на оправдание потенциального иностранного вмешательства.

В декабре 2019 года сайт разоблачителей WikiLeaks обнародовано документы ОЗХО о достоверности расследования в Думе.

Один из них — это внутренний обмен электронной почтой между высокопоставленным должностным лицом ОЗХО, главой кабинета министров Себастьяном Браха, и его коллегами по поводу технической оценки Хендерсоном утверждений о том, что сирийское правительство сбросило с самолета два газовых баллона в гражданском районе Думы.

Прочитайте также  Правительство Уэльса возмущено идеей разбудить ``помешательство''

Хендерсон, который помогал Миссии по установлению фактов в сборе информации в Думе, в частности, обнаружил, что все свидетельства с земли предполагают, что баллоны были помещены туда вручную и, учитывая, что в то время этот район не контролировался Дамаском, скорее всего, никем кроме антиправительственных повстанцев.

В заключительном отчете ОЗХО эти выводы не упоминаются. Хендерсон столкнулся с давлением со стороны руководства ОЗХО и в конце концов был уволен.

 

 

Добавить комментарий