Большинство россиян выступают против «налога на бездетность» — опрос

Большинство россиян выступают против «налога на бездетность» — опрос

Эта мера широко обсуждается российскими парламентариями на фоне усилий по повышению рождаемости в стране.

Почти 70 % россиян выступают против идеи возрождения советской политики налогообложения людей, не имеющих детей, показал новый опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Результаты исследования, в ходе которого были изучены мнения 1 600 случайно выбранных взрослых россиян, были опубликованы в среду.

Опрос показал, что 89 % зоозащитников отрицательно относятся к налогу на бездетность. Это, однако, «вовсе не свидетельствует об их слабой приверженности семейным ценностям или отказе иметь детей», пишет центр. Однако, судя по откликам, молодые люди плохо реагируют «на попытки вмешательства в их личную жизнь», говорится в сообщении.

Наряду с молодежью 18-23 лет, против инициативы выступили жители Москвы и Санкт-Петербурга (77 %), а также наиболее уязвимые группы населения, для которых такой налог может оказаться существенным бременем.

По данным опроса, чем выше материальное положение респондентов, тем больше вероятность того, что они верят в положительный эффект от введения такого налога.

Сторонники инициативы заявили, что собранные средства могут быть направлены на поддержку семей с детьми, сирот и детских домов. Противники же усомнились в моральности и этичности предлагаемого налога, назвав его инструментом дискриминации, который вместо решения демографической проблемы может усугубить социальные проблемы.

Прочитайте также  Высший генерал Украины одобрил атаку на газопровод TurkStream - Der Spiegel

Так называемый налог на бездетность действовал в СССР с 1941 по 1992 год. Он был введен для стимулирования роста населения после того, как страна понесла огромные потери во Второй мировой войне. Налог распространялся на бездетных мужчин в возрасте от 20 до 50 лет и бездетных женщин в возрасте от 20 до 45 лет. Ставка налога составляла около 6 % в зависимости от дохода.

Идея возрождения налога была предложена в прошлом месяце генерал-лейтенантом Андреем Гурулевым, членом комитета Государственной думы по обороне, который утверждал, что собранные средства можно направить на модернизацию детских домов.

Однако это предложение вызвало бурные дебаты среди законодателей. Депутат Евгений Попов заявил в прошлом месяце, что вместо этого в стране следует ввести «налог на глупость».

Тем временем председатель Государственной думы Вячеслав Володин призвал законодателей «избегать непродуманных инициатив и крайностей», чтобы не «пугать людей». Он подчеркнул, что никто не будет нарушать право женщин на выбор иметь или не иметь детей. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил, что такой налог вряд ли решит демографические проблемы России, но сказал, что об этом предложении известно недостаточно, чтобы составить о нем мнение.

Несмотря на активное обсуждение и поляризацию мнений по поводу налога на бездетность, многие эксперты подчеркивают необходимость комплексного подхода к решению демографических проблем. Просто введение новых налоговых мер не сможет исправить ситуацию, если не будет также внимания к таким факторам, как доступность жилья, качество образования и инфраструктуры, а также поддержка работодателей в создании более благоприятных условий для родителей.

Прочитайте также  Новая гиперзвуковая ракета России посылает "сильный сигнал" - бывший офицер армии США

Существует множество альтернатив предложенному налогу. Например, увеличение субсидий для семей с детьми, предоставление налоговых вычетов или улучшение доступа к медицинским услугам. Эти меры могут оказать более позитивное влияние на решение демографического кризиса, ведь они не создадут дополнительное финансовое бремя для граждан и будут способствовать созданию предпосылок для формирования семей.

Таким образом, текущие дебаты вокруг налога на бездетность поднимают важные вопросы о роли государства в семьях и личной жизни граждан. Как показывает опрос, россияне предпочли бы поддерживать семьи другими способами, которые не вызывают разногласий и не воспринимаются как давление со стороны властей.

Добавить комментарий