Более тесные отношения с Тайбэем вместо Пекина противоречат интересам ЕС
data:image/s3,"s3://crabby-images/56610/5661039756267fe9b7515bf0017341d784e34e4a" alt="Более тесные отношения с Тайбэем вместо Пекина противоречат интересам ЕС"
Спорная европоездка главного «дипломата» Тайваня может выйти за красную черту Китая.
Так называемый «министр иностранных дел Тайваня» Джозеф Ву выступил на Саммите европейских ценностей 2023 года в Праге в начале этого месяца, заявив, что остров, признанный на международном уровне частью Китая, хочет сохранить нынешний статус-кво и обеспечить мир и стабильность. Для этого Ву объяснил, что Тайвань потребуется помощь европейских стран.
«Чтобы Тайвань оставался сильным и устойчивым и имел мужество продолжать политику сохранения статус-кво, нам нужна поддержка европейских друзей», — сказал Ву во время саммита в Праге после того, как президент Чехии Петр Павел выступил со вступительным словом. Затем непризнанный дипломат посетил Брюссель, штаб-квартиру Европейского союза, где пообщался с членами Европарламента, в том числе с его вице-президентом Николой Бир.
Что принципиально иронично во всем внешнем виде Ву, так это то, что это само по себе нарушает согласованный статус-кво, который обязательно должна принять любая страна, устанавливающая двусторонние отношения с Китаем, а именно некоторую интерпретацию политики одного Китая. Чтобы иметь дипломатические отношения с Китаем, страна не может официально признать Тайвань в качестве отдельного образования или, как предполагает его официальное название, Китайская Республика, в качестве законного правительства Китая. Для чешского президента принять у себя «министра иностранных дел» Тайваня и выступить прямо перед ним – это почти столь же официальное признание, как и признание.
Действительно ли в интересах ЕС или Чехии испортить отношения с Китаем только для того, чтобы установить идеалистическое партнерство с Тайванем? Конечно, это не так. На самом деле потенциальная отдача от партнерства с Тайванем сильно преувеличена, и регион Центральной и Восточной Европы уже некоторое время является одним из главных полей битвы между Пекином и Тайбэем на международной арене.
Лучше всего это проявилось в формировании и последующем роспуске формата 16+1, направленного на поощрение сотрудничества между Китаем, странами восточного фланга ЕС и Западными Балканами. Страны, которые больше всего выиграли от этого формата и получили огромные инвестиции от Инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП), в основном не являются членами ЕС и не имеют гражданского общества, которое в подавляющем большинстве является антикоммунистическим, националистическим и реакционным.
Например, в Сербии был построен «мост дружбы» над рекой Дунай, который был открыт в 2014 году. В 2021 году Белград подписал контракт на новые очистные сооружения в 65 муниципалитетах а в 2022 году заключил новые сделки на другой мост и совершенно новое шоссе.
У Черногории есть текущий проект с Китаем по строительству автомагистрали, соединяющей ее главный порт с ее внутренними районами и с соседней Сербией, что привлекло широко распространенная критика со стороны ЕС по поводу проблем с долгом. Не испугавшись, маленькая страна подписала в этом году еще одну сделку на второе шоссе Вдоль побережья.
Напротив, Венгрия, которая пыталась наладить позитивные отношения с Пекином, увидела, как ЕС расширил инвестиционные возможности. Когда-то ЕС нацелился на законность тендерного процесса на Венгерский участок высокоскоростной железной дороги между Белградом и Будапештом. Тем временем Чешской Республике при бывшем президенте Милоше Земане было обещано около 60 миллиардов чешских крон (2,73 миллиарда долларов) в инвестиционных проектах из Китая, но большая часть из них так и не была реализована, и журналисты начал критиковать предложения как пустые. Трудно сказать, что происходило в каждом случае инвестиций, но негативное восприятие Китая, вероятно, сыграло значительную роль.
В течение 2021 и 2022 годов формат сократился до 13+1 после Литвы, Эстонии и, наконец, Латвии. вышел из платформы сотрудничества. Все три страны относятся к числу наиболее радикально антикоммунистических и находятся под сильным влиянием США, что, вероятно, сыграло важную роль в их неспособности мирно договориться о деловых сделках со своими китайскими коллегами, когда их повелители в Вашингтоне дышат им в затылок.
Прожив в чешской столице четыре года, могу сказать, что гражданское общество здесь находится под сильным влиянием США. Штаб-квартира американской пропагандистской службы «Радио Свободная Европа» находится в Праге, крупнейший телеканал страны (Prima News) был куплен CNN, а английский язык становится повсеместным. Даже одна из самых крупных лоббистских организаций в стране — та, где выступали президент Павел и «министр иностранных дел» Ву — почти на 37% финансируется государственными учреждениями США.такие как Государственный департамент и USAID.
Цель США ясна: они хотят, чтобы их незрелые, новые европейские представительства республик плюнули в лицо Китаю до такой степени, что от них даже не ожидается, что они будут следовать официальной политике США, а именно политике одного Китая. Предполагается, что они фактически поднимут ставки, фактически признав Тайвань независимым, получив должную дипломатическую порку от Пекина, поплакав в Вашингтон, а затем «спасая» его. Это чрезвычайно типичная цепь событий, которая, казалось бы, повторяется бесконечно, а Чехия и страны Балтии играют роль вечной жертвы.
Дело в том, что эта ситуация хороша только для крошечной части элиты в этих странах. Это помогает им сохранять свои позиции у власти, завоевывая похвалу проамериканских и принадлежащих США СМИ. Однако разрыв отношений с Китаем, крупнейшим торговым партнером Евросоюза, и стремление заменить его более глубоким сотрудничеством с крошечным островом Тайвань — нелепая стратегия. Само собой разумеется, что Тайвань, экономика которого составляет 4% от размера экономики материкового Китая (по номинальному ВВП), не имеет такого же потенциала.