Бюджет Байдена: США вступают в новую стадию соперничества великих держав, риски уменьшаются, говорят наблюдатели

Первое предложение по бюджету Джо Байдена указывает на то, что США отказываются от дипломатии Дональда Трампа, основанной на невмешательстве, и придерживаются экспансионистского подхода с упором на Китай и Россию, говорят американские наблюдатели, предупреждая, что это чревато значительными рисками.

В пятницу президент Джо Байден обнародовал свое предложение по бюджету в размере 6 триллионов долларов на 2022 финансовый год, из которых 1,52 триллиона долларов идут на военные и внутренние программы и 4,5 триллиона долларов на инфраструктуру и социальные инициативы.

Предложение Байдена отражает гегемонистские амбиции США

Помимо здравоохранения, образования и возобновляемых источников энергии, в бюджетном предложении Байдена особое внимание уделяется расходам на оборону. Таким образом, Белый дом предложил выделить Пентагону 715 миллиардов долларов, что на 1,6% больше, чем в прошлом году, поскольку «бюджет отдает приоритет необходимости противодействовать угрозе со стороны Китая, а также сдерживать дестабилизирующее поведение России».

Ссылаясь на официальных лиц США, Wall Street Journal подчеркивает, что план отражает «смещение приоритетов г-на Байдена в сторону противостояния Китаю и России» и уменьшение акцента на войнах в Афганистане и на Ближнем Востоке.

С этой целью предложение предусматривает активную работу Пентагона в рамках Тихоокеанской инициативы сдерживания и сотрудничество с союзниками и партнерами в Индо-Тихоокеанском регионе и Организации Североатлантического договора.

«Евро-американский мировой порядок, как они его называют, новый международный порядок, основанный на правилах, хочет поставить конкретные задачи регионам и странам, государственным субъектам и даже негосударственным субъектам», — говорит Александр Азадган, профессор международного права. Политическая экономия, а также главный редактор Всемирного международного аналитического центра. «Итак, любой, кто сомневается в этом новом механизме мирового порядка, который они хотят реализовать, автоматически становится врагом, будь то Венесуэла, Северная Корея или даже Китай».

Однако, когда дело доходит до Китая, по словам профессора, это действительно сбивает с толку: экономики США и Народной Республики по-прежнему связаны с годовым объемом торговли, близким к триллиону долларов. Фактически, смелый план Байдена потратить 6 триллионов долларов зависит от того, продолжат ли китайцы покупать казначейские векселя США, отмечает ученый.

«Тот факт, что США хотят увеличить заимствования, означает, что они рассчитывают, что Китай купит еще больше ценных бумаг», — повторяет Дэниел Лазар, журналист-расследователь и автор книги «Необъявленная война Америки». «Он полагается на доброту незнакомцев, хотя считает тех же незнакомцев военной угрозой. Что-то в этом не имеет смысла». Между тем, документ также стремится потратить сотни миллионов долларов на «встречный[ing] Российское влияние и агрессия «в Европе, путем укрепления безопасности Украины, Грузии, Эстонии, Латвии и Литвы — бывших советских республик — среди других мер.

«[The US is] глядя на экспансионизм, — отмечает Азадган. — Мы возвращаемся. Мы покидаем политику невмешательства Дональда Трампа, в некоторой степени изоляционистскую, но в то же время мускулистую дипломатию, мы возвращаемся назад к твердой позиции Трансатлантического альянса по желанию нейтрализовать Россию. Они видят в России явную и реальную опасность ».

По словам ученого, поскольку США преследуют гегемонистские интересы во всем мире, им постоянно нужно придумывать «новых врагов».

На этот раз все может обернуться иначе, предупреждает Лазар. По его словам, предлагаемый бюджет является еще одним признаком того, что Америка вступает в «новый этап противостояния великих держав с потенциально опасными последствиями».

«Либералы должны быть осторожны с тем, чего хотят»

Несмотря на то, что воинственность Вашингтона играет на руку как либералам, так и неоконсерваторам, нынешние предложения по бюджету — это «произведения, которые в конечном итоге выглядят совсем иначе, когда они проходят через мясорубку Конгресса, чем когда они начинались», — отмечает Лазар.

«Запросы могут увеличиваться или уменьшаться в зависимости от того, как складывается торг на Капитолийском холме», — отмечает он. «Несмотря на то, что демократы имеют большинство в Палате представителей и паритет 50 на 50 в Сенате, пират дает республиканцам эффективное право вето на все, что они придумывают, а это означает, что немногие пункты пройдут мимо, если они неправильно расшатывают Митча МакКоннелла. . » Например, 28 мая Республиканской партии удалось успешно обуздать поддержанный демократами законопроект Комиссии от 6 января в Сенате США.

Ястребы республиканского дефицита по-прежнему крайне скептически относятся к разгулу расходов Белого дома и значительному увеличению налогов для корпораций и домохозяйств с высокими доходами для оплаты его планов.

В дополнение к этому план Байдена также задел нервы тех консерваторов, которые бьют тревогу по поводу стремительно растущей инфляции. По словам Лазара, предложение президента «чрезвычайно оптимистично в отношении инфляции, которая, по его прогнозам, будет составлять всего два процента в год, несмотря на все признаки, указывающие на уровень в четыре или более процентов».

«Инфляция облегчает получение займов, что, безусловно, удобно с точки зрения Байдена, поскольку он хочет увеличить государственный долг США на 14,5 триллионов долларов в течение следующего десятилетия, согласно New York Times», — говорит автор. «Это лучше, чем 50-процентное увеличение по сравнению с текущими уровнями. Но хотя демократы, кажется, считают, что долг безрисковый, республиканцы не хотят возражать, поэтому они обязательно воспользуются флибустьером для торможения».

По словам Лазара, стремясь сохранить мировое лидерство, администрация Байдена рискует слишком сильно растянуться. Несмотря на то, что он полагал, что политика Дональда Трампа была «беспорядочной», журналист-расследователь благодарит бывшего президента за то, что он «почувствовал», что «США были чрезмерно расширены и пришло время отступать».

«Либералы в восторге от того, что в Белом доме вернулся демократ. Но урок предлагаемого бюджета на 2022 год состоит в том, что они должны быть осторожны с тем, чего они хотят», — заключает автор.