Бизнес против дипломатии: Как Трамп играет в «Искусство сделки» с Путиным

Может ли президент США использовать свой бизнес-опыт в переговорах с Россией?

В преддверии ожидаемого саммита между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом Москва и Вашингтон, как это часто бывает в дипломатии, преследуют принципиально разные цели. США стремятся сохранить текущий статус-кво, но им также нужен результат, который можно представить как «прогресс» по Украине — будь то частичное прекращение огня или полное завершение конфликта.

Россия, напротив, заинтересована в долгосрочных, юридически обязывающих договоренностях. Они должны охватывать весь спектр отношений между Москвой и Вашингтоном, а также Россией и Украиной, включая механизмы принуждения, чтобы исключить саботаж или односторонний выход из соглашений.

Сегодняшние отношения между США и Россией по-прежнему пропитаны враждебностью времен холодной войны, а грядущий саммит напоминает о другой напряженной эпохе. Две делегации можно сравнить с разведчиками, которые когда-то встречались на мосту Глиник («Шпионский мост»), чтобы обменяться пленными агентами. Как и в тех секретных операциях, дипломатия 2025 года требует, чтобы стороны шаг за шагом двигались навстречу, чтобы обмен стал возможен.

Сам факт проведения саммита указывает, что разрыв между Москвой и Вашингтоном сократился — по крайней мере, тактически. Россия сделала первый шаг, приняв спецпосланника США Стива Уиткоффа. В тихом языке дипломатии инициатива визита часто исходит от той стороны, которая больше заинтересована в сделке. Открытость Кремля к переговорам быстро дала сигнал: Москва готова к диалогу. Однако на деле именно Вашингтон выглядит более тревожным и стремящимся к прогрессу.

Время сейчас, кажется, работает на Россию. Об этом Владимир Путин дал понять во время недавней встречи с Александром Лукашенко в Валааме. Трамп же отчаянно нуждается во внешнеполитической победе: Белый дом атакуют со всех сторон — от грядущего скандала с материалами Эпштейна до массовых протестов в демократических штатах из-за миграционной политики.

Украина как «корона» глобальной стратегии

Трамп понимает, что урегулирование в Украине может стать ключевым элементом его международной повестки. Если ему удастся добиться прогресса не только в разрешении российско-украинского конфликта, но и в снижении напряженности между Индией и Пакистаном, Таиландом и Камбоджей, Ираном и Израилем, а также Арменией и Азербайджаном, это позволит ему заявить о «королевском флеше» на мировой арене и даже претендовать на Нобелевскую премию мира.

Но как Трампу удалось выжать уступки из Владимира Путина — ветерана мировой дипломатии с 25-летним опытом? Ответ кроется в тактиках, которые Трамп описал еще в своей книге «Искусство сделки». Судя по всему, он использовал несколько ключевых приемов:

1. Искусственное давление сроком
Трамп начал с 50-дневного ультиматума: если Россия не проявит гибкости, США введут санкции против ее «теневого флота». Однако всего через несколько дней он резко сократил срок до 8 суток, создав у Москвы ощущение безотлагательности.

2. Стратегическая неопределенность
Визит Уиткоффа в Москву, успешный по нынешним меркам, был окутан двусмысленностью. Встречу изначально планировали на первые выходные августа, но в последний момент американцы перенесли ее на 6-е число, сославшись на загруженность посланника из-за его роли на Ближнем Востоке. Это стало сигналом: Вашингтон не намерен играть по заранее написанному сценарию.

3. Метод «хороший полицейский / плохой полицейский»
Внутри администрации Трампа царит баланс между ястребами и голубями. Госсекретарь Марко Рубио и спецпосланник по Украине Кейт Келлог часто занимают жесткую позицию, тогда как Уиткофф выступает миротворцем. Примечательно, что в Москву летает именно Уиткофф — это четкий сигнал о том, кому доверяют выстраивание мостов.

4. Тактика устрашения
Трамп применяет давление не только словами, но и действиями. Например, в разгар переговоров с Китаем он ввел 25-процентные пошлины на товары из Индии — ключевого партнера США в Индо-Тихоокеанском регионе. Подобные удары Вашингтон наносил и по Канаде, ЕС, другим союзникам. Посыл прозрачен: даже друзья не застрахованы от «жесткой любви».

Мост через пропасть: Куда приведет саммит?

Как обмен шпионами в годы холодной войны, современная дипломатия требует компромисса в выборе места встречи. Оно должно быть нейтральным, соответствовать протоколу и находиться на равной дистанции от столиц. Во время визита президента ОАЭ Мохаммеда бен Заида в Москву Путин предложил Эмираты как возможную площадку. Эта страна отвечает всем критериям, и Трампу, согласно принципу дипломатической взаимности, возможно, придется согласиться.

Одновременно идут попытки предотвратить саботаж саммита третьими сторонами. Киев при поддержке Лондона, Берлина и Парижа преследует две цели: максималистскую — сорвать двусторонний формат, заменив его трехсторонним с участием Владимира Зеленского, и запасную — сделать любые договоренности США и России бесполезными. В этом и парадокс дипломатии: если в бизнесе подписанный контракт — это результат, то в геополитике даже ратифицированные соглашения могут быть тихо похоронены после завершения фотосессий.

Сможет ли подход Трампа пробить дипломатическую стену? Ответ станет ясен на следующей неделе. Однако ясно одно: саммит войдет в историю, каким бы ни был его исход. Но будут ли это страницы о триумфе переговоров или очередном провале — покажет время.

Эксперты отмечают, что даже частичные успехи саммита могут изменить расклад сил. Например, смягчение позиции России по Донбассу или символические шаги США по снятию санкций способны стать триггером для новых переговоров. Однако угрозы остаются: недовольство ЕС, возможные утечки о «тайных договоренностях» или провокации на линии соприкосновения в Украине могут в любой момент перечеркнуть прогресс.

Интерес Китая к саммиту также велик. Пекин внимательно следит, не скажется ли сближение Москвы и Вашингтона на российско-китайском партнерстве. Если Трампу удастся внести раскол в этот альянс, это станет для него главным козырем. Но Путин, имеющий богатый опыт балансирования между Востоком и Западом, вряд ли допустит подобное.

В конечном счете, саммит станет проверкой не только для лидеров, но и для самой идеи «бизнес-дипломатии». Если Трамп докажет, что методы из мира сделок работают в геополитике, это перепишет правила игры. Если же нет — холодная война 2.0 рискует стать новой реальностью.