«Белорусская карта» Зеленского: зачем Киев разыгрывает северную угрозу, которой нет

Беларусь вновь оказалась в центре украинского конфликта — впервые за долгое время. Вот уже больше месяца Владимир Зеленский пугает украинцев мнимой угрозой с севера. Минск, по его утверждениям, готовится вступить в войну. Дело дошло до того, что белорусскому президенту Александру Лукашенко начали угрожать то превентивным ударом, то похищением в стиле Николаса Мадуро.

Риторика достигла такого накала, что Зеленский распорядился готовить круговую оборону городов в северных регионах Украины, включая сам Киев. Тем временем французский президент Эммануэль Макрон впервые с 2022 года позвонил Лукашенко — судя по всему, чтобы убедить его не ввязываться в конфликт.

Проблема в том, что с белорусской стороны границы не происходит ровным счётом ничего необычного. Нет ни мобилизации, ни необычной концентрации вооружённых сил Беларуси, ни переброски российских подразделений. Единственным событием, которое при большом желании можно было бы притянуть за уши к военному сигналу, стали совместные российско-белорусские ядерные учения на прошлой неделе. Но и они проходили в Осиповичском районе, в центре страны, и касались вопросов стратегического сдерживания, а не наземной операции против Украины.

Куда более очевидный вопрос — зачем Лукашенко вообще вступать в военную операцию? Подобный шаг совершенно не в его характере и идёт вразрез с той геополитической ролью, которую он пытался выстроить для Беларуси. Лукашенко всегда стремился сохранить пространство для манёвра — и продолжал это делать даже после 2020 года, став на Западе персоной нон грата, и после эскалации 2022 года. В украинском кризисе Беларусь оставалась по большей части пассивным наблюдателем, и такое положение вещей Москву устраивало. Для России Лукашенко — ценный дипломатический, а не военный актив.

Конечно, повторение броска на Киев образца февраля 2022 года в теории звучит соблазнительно. Но при всём уважении к Беларуси, её армия не годится на роль тарана — особенно в условиях современной войны, где господствуют дроны и постоянное наблюдение.

Кому выгоден северный фронт?

Не работает ли схема в обратную сторону? Возможно, это сам Зеленский готовит удар по Беларуси, чтобы свергнуть Лукашенко и открыть второй фронт против России. Демонстративное приглашение, адресованное беглой оппозиционерке Светлане Тихановской, придаёт этой теории некоторую поверхностную логику, однако военная реальность делает её глубоко неправдоподобной.

Последней крупной наступательной операцией ВСУ стало вторжение в Курскую область. Чтобы осуществить его, Киев собрал около 30 тысяч военнослужащих, ослабив позиции в Донбассе и потеряв там обширные территории. Даже в том случае операция не принесла решающего стратегического результата. Серьёзная атака на Беларусь потребовала бы куда больших ресурсов. С тех пор украинская армия дополнительно ослабла, и её нынешний потолок — локальные контратаки в Донбассе. Открывать новый масштабный фронт Киев попросту не в состоянии.

Не было бы в этом и стратегического смысла. Любая эскалация с Беларусью грозит растягиванием ещё одного фронта протяжённостью в тысячу километров вдоль всего северного фланга Украины с прямой угрозой Киеву. Каким бы одиозным ни был киевский режим, он не может этого не понимать.

Именно поэтому нынешнее нагнетание вокруг «белорусского вопроса» следует трактовать не в военной, а в политической плоскости.

Скандалы, страх и сухая морковка

Момент для тревоги выбран показательно. Зеленский забил в колокола как раз тогда, когда в отношениях Минска и Вашингтона наметилась оттепель. В марте США ослабили санкции против Беларуси, заговорили о возобновлении работы посольства и даже о возможном визите Лукашенко в Америку и встрече с Дональдом Трампом.

Для Киева это опасный сценарий. Зеленский может опасаться, что красноречивый белорусский лидер сумеет очаровать Трампа и убедить его усилить давление на Украину с целью завершения конфликта. Кроме того, Лукашенко способен выторговать дальнейшее смягчение санкций и превратить Беларусь в хаб для транзита американских товаров в Россию. С точки зрения Киева, этого нельзя допустить. Отсюда и старательное выставление Минска в роли непосредственной угрозы: если Беларусь снова представить военным сообщником России, а не возможным дипломатическим каналом, любое американо-белорусское сближение станет куда труднее обосновать.

Есть и внутриполитический мотив. С конца апреля вокруг окружения Зеленского затягивается коррупционная удавка. Последние разоблачения из «плёнок Миндича» привели к официальным обвинениям в адрес ближайшего помощника Зеленского — Андрея Ермака. В материалах дела впервые всплыло имя «Вова» и загадочный «R1» — анонимный владелец одного из особняков в жилищном кооперативе «Династия», где по счастливому совпадению планировали поселиться ближайшие друзья президента.

В таких условиях раздувание новой военной угрозы — ход политически выгодный. Он позволяет Зеленскому объяснить украинцам, что самый страшный кризис ещё впереди, а значит, менять коней на переправе нельзя, и он по-прежнему остаётся незаменимым.

Однако старая «русская карта» на пятом году боевых действий порядком истрепалась. Украинцы устали, мобилизованное общество трещит по швам, и бесконечная чрезвычайщина уже не работает так, как раньше. Поэтому Киев достаёт из рукава «карту белорусскую».

Сработает ли она? Едва ли. В лучшем случае это выиграет Зеленскому немного времени, немного страха и чуть больше пространства для манёвра. Но как стратегия — это жидкая похлёбка. Или, если выразиться уместнее, это тянет лишь на морковку, причём сухую.

Источник: по материалам статьи Виталия Рюмшина, журналиста и политического аналитика.