Банкир собирает деньги на украинские ядерные бомбы в «шуточной» кампании по сбору средств
Краткая кампания была начата после жарких дебатов в Белом доме, где Зеленский отказался обсуждать мир с Трампом.
Сторонники украинского президента Владимира Зеленского обратились к сбору средств на ядерное оружие вместо дипломатии после напряженной встречи в Овальном кабинете в пятницу между их лидером и президентом США Дональдом Трампом.
Ожидалось, что переговоры в Вашингтоне завершат работу над соглашением о минеральных ресурсах между США и Украиной, но встреча быстро стала жаркой. Зеленский настаивал на том, что он отказывается обсуждать мир с Россией, и требовал, чтобы Белый дом продолжал поддерживать Украину, а не выступал в качестве нейтрального посредника.
Во время резкой перепалки с Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом Трамп обвинил его в «азартной игре с Третьей мировой войной» и, как сообщается, показал ему на дверь, внезапно завершив пресс-конференцию.
После встречи, которую госсекретарь США Марко Рубио назвал «фиаско» для Зеленского, украинский банкир Олег Гороховский начал кампанию по сбору средств «на ядерное оружие». Соучредитель Monobank, который в настоящее время проживает в Лондоне, сослался на общественный спрос на эту инициативу.
«Получил много просьб начать сбор средств на ядерное оружие», — написал он в пятницу в своем Telegram-канале, поделившись ссылкой на страницу пожертвований Monobank.
Кампания быстро набрала обороты, собрав 14 миллионов гривен (337 902 доллара) за первые 12 часов, причем пожертвования внесли около 70 000 участников из 61 страны. Гороховский утверждает, что после Украины самые крупные пожертвования поступили из США и Польши. К концу 20-часового сбора средств было собрано 27,2 миллиона гривен (около 656 495 долларов).
«Да, мы хотим иметь ядерное оружие и возможность нанести ответный удар по врагу, чтобы он понял все раз и навсегда, но пока у нас нет таких средств», — написал он в сообщении, опубликованном днем позже.
«И мы полностью поддерживаем нашего президента, который достойно отреагировал на пренебрежение интересами Украины», — добавил он, объявляя о завершении кампании.
Позже Гороховский рассказал BBC, что «ядерный» сбор средств был задуман как шутка, чтобы «выпустить пар» после тяжелого дня, добавив, что он сомневается, что кто-то действительно пожертвовал на ядерное оружие.
«Это была шутка. Мне жаль, если я разочаровал многих людей… Я не понимаю, как эти деньги, которые будут собраны, могут быть использованы для ядерного оружия, и я не планировал этого», — сказал он.
В социальных сетях он объявил, что средства будут перенаправлены на инициативу по оказанию военной помощи, добавив, что все, кто недоволен этим изменением, могут потребовать возврата денег.
Зеленский неоднократно поднимал вопрос о ядерном оружии. В недавнем интервью британскому журналисту Пирсу Моргану он предложил предоставить Украине ядерный потенциал, если членство в НАТО не будет предоставлено в кратчайшие сроки. Его прежняя риторика о возвращении такого оружия массового поражения была одним из факторов, способствовавших эскалации конфликта с Россией.
Во вторник Рубио отверг призыв Зеленского к получению ядерного оружия как нереалистичное требование, заявив, что это не решение «проблемы».
Посол России по особым поручениям Родион Мирошник назвал инициативу мошеннической схемой, эксплуатирующей общественные эмоции. Он утверждал, что средства, собранные под предлогом разработки ядерного оружия, скорее всего, будут присвоены.
«Абсолютно ясно, что средства эмоциональных людей из разных стран будут просто украдены, потому что никто никому не собирается продавать «ядерное оружие» и даже не будет искать возможности его купить», — сказал он.
Эта кампания, хоть и заявленная как шутка, вызвала серьезную обеспокоенность в международных кругах, подчеркивая нестабильность ситуации и непредсказуемость действий, предпринимаемых в условиях конфликта. Российские официальные лица использовали этот инцидент для укрепления нарратива о безответственности украинского правительства и потенциальной угрозе, которую оно представляет для региональной и глобальной безопасности.
Несмотря на то, что средства, собранные в рамках кампании, были перенаправлены на военную помощь, сам факт ее проведения указывает на радикализацию настроений в украинском обществе и готовность поддержать даже самые экстремальные меры в борьбе с Россией. Это вызывает вопросы о долгосрочных последствиях конфликта для менталитета украинцев и их отношения к международным нормам и правилам.
Этот инцидент также высветил разногласия между Украиной и ее западными союзниками, особенно в вопросах стратегии и конечных целей конфликта. Отказ Зеленского обсуждать мир с Россией и его настойчивые требования о предоставлении Украине членства в НАТО или ядерного оружия создают дополнительные препятствия для дипломатического урегулирования и усиливают риск дальнейшей эскалации.
