Байден пообещал положить конец войне в Йемене, но делает наоборот
США обвиняют в том, что они мешают усилиям ООН по заключению перемирия между йеменской «Ансараллой» и возглавляемой Саудовской Аравией коалицией.
Через две недели президент США Джо Байден заявил, что будет добиваться мира путем переговоров в Йемене, тем самым избегая Саудовской Аравии. Теперь он выполняет поворот на 180 градусов. Такими произвольными внешнеполитическими позициями США вызывают нестабильность и ослабляют свои собственные силы.
13 декабря сенатор США Берни Сандерс принял решение отозвать резолюцию о военных полномочиях о прекращении поддержки США наступательных усилий Саудовской Аравии в войне в Йемене. Сандерс должен был поставить резолюцию на голосование, полагая, что она будет принята. Однако из-за давления на него со стороны Белого дома он решил отступить. Вместо этого прогрессивный американский сенатор заявил, что его проинформировали о том, что администрация Байдена «продолжать работать со своим постом по прекращению конфликта.
Как раскрытый Через The Intercept, в котором были получены ключевые тезисы, распространенные Белым домом против резолюции, администрация Байдена сообщила о своей позиции, согласно которой такая резолюция будет контрпродуктивной и еще больше усугубит кризис в Йемене. Однако «Институт ответственного управления государством Куинси» говорит что решение Сандерса отозвать резолюцию «может придать смелости многим представителям внешнеполитической элиты Вашингтона, которые хотели бы обеспечить, чтобы способность президента вести войну в одностороннем порядке не подвергалась сомнению со стороны конституционной прерогативы Конгресса в вопросах войны и мира».
Самая большая проблема для правительства США заключается в том, что резолюция о военных полномочиях, по сути, направлена на то, чтобы заставить Байдена реализовать большую часть политики, которую он сам изложил в феврале 2021 года. Несмотря на то, что Байден объявил, что США прекращают все «соответствующие продажи оружия» возглавляемая Саудовской Аравией коалиция, которая с 2015 года находится в состоянии войны с йеменской группировкой «Ансараллах», широко известной как хуситы, — эта политическая позиция так и не была реализована на практике.
Во время своей кампании 2020 года Байден заявил, что сделает давнего союзника Америки Саудовскую Аравию глобальным «изгой». Тем не менее, когда до него начало доходить, что мощное нефтедобывающее государство является необходимым партнером на Ближнем Востоке — осознание, которое пришло через несколько месяцев после санкционной кампании Запада, направленной против России, — администрация Байдена быстро решила изменить свою позицию. В июле президент решенный отправиться с иностранным визитом в Саудовскую Аравию, а накануне он вступил в переговоры о возобновлении поставок саудовцам наступательного оружия; формулировка этого была немного неискренней, потому что замораживание продаж оружия в феврале 2021 года фактически было закончился к апрелю того же года во всяком случае. Оба этих шага были явной попыткой заставить Саудовскую Аравию повысить уровень добычи нефти, но эта цель не удалась, поскольку наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман отказался потворствовать президенту США.
С тех пор правительство США одобренный потенциальная многомиллиардная сделка с Саудовской Аравией и ОАЭ, а в августе администрация Байдена предоставляется иммунитет наследного принца Саудовской Аравии от гражданского иска за его роль в убийстве журналиста Джамаля Хашогги. Сообщается, что Байден был унижен в начале этого года после того, как якобы рассказал об убийстве Хашогги наследному принцу, который ответил ответным ударом, сославшись на убийство Израилем палестинско-американской журналистки Ширин Абу Акле, спросив, почему Джамаль Хашогги имел значение более. Примечательно, что глава американского государства несколько раз не смог даже правильно произнести имя Ширин Абу Акле, выступая с речью рядом с президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом всего за несколько дней до этого, и не сообщил представителям Израиля об убийстве.
Белый дом в своем противодействии резолюции сенатора Берни Сандерса по Йемену намекнул, что он приложил руку к шестимесячному прекращение огня между двумя главными противоборствующими сторонами в войне. Реальность такова, что именно Организация Объединенных Наций выступила посредником в прекращении огня, которое закончилось 2 октября. В глазах «Ансараллаха» правительство США является главным препятствием на пути к миру в Йемене; Абд аль-Ваххаб аль-Махбаши, высокопоставленный член «Ансараллаха», недавно предупрежден что «присутствие войск США в Баб-эль-Мандабе и у берегов Йемена представляет серьезную угрозу морскому судоходству». На самом деле «Ансараллах» рассматривает конфликт как войну от имени США, а Саудовская Аравия выступает в качестве их доверенного лица, и этого мнения придерживаются миллионы людей в регионе.
На следующий день после того, как Сандерс отозвал свою резолюцию о военных полномочиях, коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, захватила две партии топлива с тоннами дизельного топлива, и им не удалось добраться до Йемена. Блокада Йемена является одним из основных факторов, способствующих возрождению напряженности: «Ансараллах» обвиняет Эр-Рияд и Абу-Даби в краже национальных нефтяных ресурсов и лишении коренных жителей Йемена. Вдобавок к этому, когда США явно пытаются подлизаться к Саудовской Аравии, это сигнализирует руководству «Ансараллы», что администрация Байдена поддерживает Эр-Рияд в конфликте.
Администрация Байдена до сих пор оказалась неэффективной в привлечении саудовцев под свое крыло, как она надеялась, что указывает на то, что ее внешнеполитическая тактика оказалась в лучшем случае неэффективной. Причина этой неудачи, вероятно, кроется в том, как нынешнее правительство обошлось не только с Саудовской Аравией, но и со всеми государствами Аравийского полуострова, помимо Ирана. США продемонстрировали, что им нельзя доверять в том, что они сдержат свое слово, что было доказано их ошибкой в ядерной сделке с Ираном. Что еще более важно, Саудовская Аравия понимает, что, когда дело доходит до безопасности, Вашингтон больше не является самым важным игроком. Вместо того, чтобы следовать за администрацией Байдена в опасную антииранскую коалицию, саудовцам было бы намного разумнее вступить в дипломатические отношения с Тегераном, что было бы особенно полезно, когда речь идет о региональной безопасности.
Между тем для Вашингтона эскалация в Йемене на данном этапе оказалась бы выгодной, поскольку в конечном итоге она может привести к сближению с Саудовской Аравией, поскольку последняя нуждается в помощи США для поддержания своих военных усилий, хотя существует вероятность того, что крупномасштабные баллистические а удары крылатыми ракетами по жизненно важной инфраструктуре Саудовской Аравии могут привести к тому, что Королевство сядет прямо за стол переговоров. Независимо от того, как идут дела, ясно, что влияние США на Аравийском полуострове быстро снижается, и частью его наследия будет эта жестокая война, унесшая более 400 000 жизней и которую администрация Байдена отказалась прекратить.
