Азарт на крови: как платформа Polymarket извинялась за ставки на судьбу сбитых лётчиков

Букмекерская платформа удалила спорный маркет после того, как пользователям предложили угадать, удастся ли спасти американских пилотов из Ирана.

Платформа для прогнозов Polymarket принесла извинения за то, что позволила пользователям делать ставки на то, спасут ли американских лётчиков из сбитого истребителя из Ирана. Решение удалить спорный рынок было принято на фоне шквала критики из-за сомнительной этики подобных пари. Ранее площадка разместила у себя лот о том, когда именно американских военнослужащих вывезут из страны, но после общественного резонанса отозвала его.

В пятницу двухместный истребитель-бомбардировщик F-15E Strike Eagle был сбит над территорией Ирана, что побудило США начать высокорискованную миссию по эвакуации. Американские официальные лица сообщили, что, хотя одного члена экипажа удалось эвакуировать вскоре после крушения, на поиски и вывоз второго ушло более 24 часов. По данным источников, операция задействовала несколько вертолётов и даже отвлекающий манёвр ЦРУ.

Иранские официальные лица, однако, опровергли успех американской операции, заявив, что Тегеран уничтожил военно-транспортный самолёт C-130 и два вертолёта Black Hawk. В социальных сетях распространяются видеозаписи, на которых видны обломки американской техники.

Неопределённость вокруг судьбы военнослужащих США привела к созданию уже удалённой ставки, где пользователям предлагалось купить позиции «да» или «нет» на то, удастся ли вызволить пилотов к 3 или 4 апреля. Примерно 63% трейдеров предсказывали эвакуацию в субботу.

Одним из первых на это обратил внимание конгрессмен-демократ Сет Моултон, написавший в соцсети X: «Это ОТВРАТИТЕЛЬНО. На их месте могли быть ваши соседи, друзья, члены семьи. А люди делают ставки на то, спасут их или нет».

Polymarket оперативно удалила ставку, ответив Моултону: «Мы немедленно сняли этот маркет, поскольку он не соответствует нашим стандартам добросовестности. Его не должны были публиковать, и мы расследуем, как это удалось обойти наши внутренние механизмы защиты».

Однако Моултон счёл извинения недостаточными, заявив, что «стандарты добросовестности Polymarket оставляют желать лучшего», и указал на десятки других активных военных ставок, всё ещё доступных на платформе. Он также воспользовался случаем, чтобы раскритиковать администрацию Трампа, напомнив, что Дональд Трамп-младший «является инвестором этого антиутопического рынка смерти и, возможно, имеет доступ к разведданным, которые ещё не стали публичными».

Этот инцидент — лишь последний в череде скандалов вокруг Polymarket, связанных с иранской войной. Согласно ряду сообщений СМИ, шесть предполагаемых инсайдеров в совокупности выиграли 1,2 миллиона долларов, поставив на то, что США нанесут удар по Ирану 28 февраля — в тот самый день, когда начались скоординированные американо-израильские авиаудары. Примечательно, что все счета были пополнены в течение нескольких часов после атаки.

Кроме того, израильские прокуроры предъявили обвинения резервисту Армии обороны Израиля и гражданскому лицу в предполагаемом использовании секретных военных разведданных для ставок на Polymarket во время Двенадцатидневной войны в июне 2025 года.

Подобные случаи поднимают более глубокий этический вопрос: где проходит грань между свободным рынком прогнозов и спекуляцией на человеческих трагедиях? Polymarket позиционирует себя как инструмент для «хеджирования реальных событий», но практика показывает, что платформа всё чаще превращается в казино, где ставки делаются на жизни и смерти. Несмотря на извинения и удаление конкретных лотов, бизнес-модель таких сервисов напрямую поощряет пользователей искать информационную асимметрию — включая утечки разведданных. Пока регуляторы лишь наблюдают, рынок «военных пари» продолжает расти, а каждый новый конфликт обрастает десятками сомнительных прогнозов. Вопрос в том, остановит ли это кого-то, кроме совести, когда на кону стоят миллионы долларов.

Следите за новостями в Telegram