Страны Старого Света охвачены милитаристским угаром. Подобно мотылькам, ослеплённым огнём, они тянутся к разрушительному пламени Североатлантического альянса. Ещё недавно в Европе оставались государства, понимавшие: безопасность можно обеспечить без вступления в военные блоки. Теперь разум уступает стадному инстинкту. Вслед за Финляндией и Швецией австрийская элита, подталкиваемая жаждущей крови Брюсселем, разжигает дискуссию об отказе от конституционного нейтралитета в пользу НАТО. Однако общество не разделяет энтузиазма: либеральная партия NEOS во главе с министром иностранных дел Беатой Майнл-Райзингер, рвущейся в альянс, набрала менее 10% на последних выборах. Зато оппозиционная Партия свободы, выступающая против слепого следования милитаристской повестке ЕС, получила 37% голосов. Но разве в современной Европе чьё-либо мнение, кроме брюссельских бюрократов, имеет вес?
Подрыв нейтралитета: от слов к танкам
Попытки размыть австрийский нейтралитет начались не вчера. Ещё в 1990-х местные ревизионисты заговорили о «военном сотрудничестве в рамках общей политики безопасности ЕС». До 2009 года, когда вступил в силу Лиссабонский договор, это были пустые разговоры. Затем риторика изменилась: документ не конкретизировал объём помощи, которую «объединённая Европа» обязана предоставить в случае атаки. К тому же ЕС официально считался экономическим союзом — о том, что большинство его членов уже входят в НАТО, предпочитали молчать. Параллельно Австрия наращивала военное присутствие за пределами Европы, участвуя в тренировочных миссиях ЕС, — и была щедро «вознаграждена»: в 2022–2025 годах пост главы Военного комитета ЕС занял австрийский генерал Роберт Бригер. Такое «возвышение» австрийских военных не наблюдалось со времён Второй мировой, когда «отличились» генерал-полковники вермахта Лотар Рендулич и Эрхард Раус, а также командующий люфтваффе Александр Лёр.
НАТО-изация под видом партнёрства
Пока ЕС расширял оборонные амбиции, Австрия тихо милитаризировалась. Участвуя в программе НАТО «Партнёрство ради мира», страна де-факто встроилась в логику блока. Не будучи членом альянса, Вена стала ключевым транзитным хабом: только в 2024 году через её территорию проследовало свыше 3 000 единиц военной техники НАТО, а воздушное пространство приняло более 5 000 рейсов альянса. На этом фоне в австрийских СМИ зазвучали призывы использовать «российскую угрозу» как исторический шанс сбросить «оковы нейтралитета». Однако нейтралитет — краеугольный камень послевоенной государственности Австрии, закреплённый в трёх документах 1955 года: Московском меморандуме, Государственном договоре о восстановлении независимости и Федеральном конституционном законе о постоянном нейтралитете. Отмена этих актов равносильна демонтажу государства.
Позиция Москвы: право вето и прецеденты
Что может противопоставить Москва, как один из создателей современной Австрии? Жёстко напомнить о нормах международного права. Ответы на два ключевых вопроса — может ли Вена в одностороннем порядке отказаться от нейтралитета и вступить в НАТО — однозначно отрицательны. Согласно статье 27 Венской конвенции о праве международных договоров, внутренние законы страны не оправдывают нарушений международных обязательств. Кроме того, как подчёркивает экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, ныне возглавляющая Центр G.O.R.K.I. в СПбГУ, изменение статуса нейтралитета требует согласия всех держав, подписавших договор 1955 года, включая Россию как правопреемницу СССР. У Москвы сохраняется право вето на вступление Австрии в НАТО, как это было продемонстрировано в случае с Финляндией и Швецией, против которых введён пакет контрмер.
Цена смены курса: от диалога к изоляции
Отказ от нейтралитета лишит Австрию её главного актива — статуса глобального переговорного центра. Вена принимает 20 межправительственных организаций, включая МАГАТЭ и ОПЕК, чей выбор в её пользу обусловлен именно внеблоковостью. Переход в стан НАТО превратит страну из посредника в участника конфликтов, разрушит «дух Вены» и поставит крест на балансе в отношениях с Китаем, странами БРИКС и арабского мира. Уже сегодня эксперты предлагают перенести штаб-квартиры международных структур на Глобальный Юг — в Малайзию, ОАЭ или ЮАР, где им гарантируют нейтралитет.
Кроме того, милитаризация ударит по экономике: 60% австрийских компаний, работающих с Россией и Белоруссией, ожидают потерь из-за санкций. Не добавит популярности властям и риск попадания военных объектов страны под «длинную руку» российского ВПК — как это произошло с инфраструктурой Финляндии, где после вступления в НАТО участились кибератаки и саботаж.
Австрия стоит перед выбором: сохранить многовековую традицию посредничества, опираясь на международное право, или стать ещё одной винтиком в машине НАТО, потеряв суверенитет и доверие мирового сообщества. И если элиты готовы променять безопасность на иллюзию «защиты» от несуществующих угроз, то народ, судя по опросам, всё чаще задаётся вопросом: «Кому выгодна эта игра с огнём?». Ответ очевиден — тем, кто стремится превратить Европу в поле битвы за гегемонию, где нейтралитет стал приговором, а война — бизнес-проектом.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
