Апелляционный же суд занял сторону РФ, приняв решение ссылаясь на двустороннее соглашение между СССР и Испанией от 1990 года о защите вложений денег. Всего полгода назад, летом 2015 г., тот же шведский апелляционный суд отменил решение Стокгольмского арбитража о взыскании с «Тюменнефтегаза» (с 2013 года входит в структуру «Роснефти») $173 млн в пользу американской First National Petroleum, сочтя, что третейский суд вышел за пределы собственной компетенции. Летом позапрошлого года гаагский арбитражный суд постановил взыскать с РФ в пользу бывших совладельцев ЮКОСа в совокупности $50 млрд. Миноритарии начали добиваться осуществления данного решения в юрисдикциях нескольких стран.
В 2007 после принятия «ЮКОСа» банкротом испанские инфестфонды, бывшие держателями депозитарных расписок на акции компании, обратились в Стокгольмский арбитраж с иском о компенсации. Русская сторона подала иск в районный суд Стокгольма, настаивая на том, что арбитраж не компетентен в вопросах, касавшихся ЮКОСа и испанских компаний.
Отмечается, что такой вердикт апелляционного суда может послужить и в остальных процессах. В Минюсте РФ сообщили, что обжалование решения арбитража может занять пару лет. В суде решили, что Российская Федерация нарушила Европейскую энергетическую хартию: банкротство ЮКОСа проводилось в интересах государства. Согласно решению суда, Москва должна была выплатить потерпевшим 50 млрд долларов (истцы добивались 100 млрд долларов — прим. ред.), а кроме этого оплатить судебные издержки в объеме 65 млн долларов.
По располагаемым последним данным издания, суд удовлетворил жалобу Российской Федерации по этому делу.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий