Апелляционный суд Великобритании отменил 39 обвинительных приговоров в связи с почтовым скандалом

Почтовое отделение — это дочерняя компания, полностью принадлежащая британскому правительству, в которой в настоящее время работает 5000 человек. Это было место, куда люди ходили не только за марками и почтовыми письмами, но и за получением пенсий и пособий по безработице.

Судьи Апелляционного суда отменили обвинительные приговоры 39 младшим почтмейстерам и почтмейстерам, которые утверждали, что были ошибочно осуждены за кражу денег из почтового отделения.

39 — и сотни других, которых также обвиняли в получении денег — утверждают, что вина лежит на двери компьютерной системы Horizon, которая была установлена ​​в 1999 году. Они заявили, что система была несовершенной.

В галерее для публики рыдают.

Здесь есть ВОП, которые давно страдали. Их имена теперь ясны. Их некому держать или обнимать.

https://twitter.com/nickwallis/status/1385532327573479426?ref_src=twsrc%5Etfw

Я считаю, что необходимо провести полное публичное расследование сейчас подавляющее. Нам нужно установить, как это произошло, и, когда это станет ясно, виновные должны быть привлечены к ответственности, даже если этот путь ведет через зал заседаний к более возвышенным коридорам власти.

https://twitter.com/RevRichardColes/status/1385526257241272321?ref_src=twsrc%5Etfw

В период с 2000 по 2014 год почтовое отделение привлекло к ответственности 736 человек на основании информации из компьютерной системы Horizon, которая использовалась для транзакций и инвентаризации.

Компьютер был произведен компанией Fuitsu, которая отрицает ответственность.

Недавно сообщалось, что британское правительство — владельцы Post Office Limited — могло быть вынуждено выплатить 254 миллиона фунтов стерлингов в качестве компенсации тем, кто был ошибочно осужден.

С тех пор трое из 39 ошибочно осужденных скончались.

В своем постановлении судьи Апелляционного суда заявили: «Мы пришли к выводу, что провалы Post Office Limited в расследовании и раскрытии информации были настолько вопиющими, что преследование любого из« дел Horizon »стало оскорблением совести суда».

Они добавили: «Представляя Horizon как надежную и отказываясь поддерживать любые предположения об обратном, Post Office Limited эффективно стремилась снять бремя доказывания: она рассматривала то, что было не более чем недостатком, показанным ненадежной системой бухгалтерского учета, как неопровержимым потери, и действовал так, как если бы обвиняемый должен был доказать, что такой потери не было «.

Почтовое отделение jt: Тот факт, что адвокат (Саймон Кларк) должен был дать PO совет, который он сделал, «предполагает, что среди по крайней мере некоторых ответственных должностей в PO существует культура стремления уклоняться от юридических обязательств, когда выполнение … было бы неудобно и / или дорого »(п. 90).

https://twitter.com/JoshuaRozenberg/status/1385536409264697344?ref_src=twsrc%5Etfw

Они заявили, что обвиняемым было отказано в раскрытии материалов, способных подорвать доводы обвинения, и поэтому они «неизбежно не могли нести это ненадлежащее бремя».

Апелляционный суд постановил, что обвинительные приговоры трем заявителям — Нилам Хуссейн, Стэнли Фелл и Венди Казинс — были безопасными, поскольку они не полагались на данные из системы Horizon.

После вынесения решения Тим Паркер, председатель почтового отделения, сказал: «Почтовое отделение очень сожалеет о том, как исторические неудачи повлияли на жизнь этих почтмейстеров и их семей».

Одна из осужденных, Джо Гамильтон, сказала PA: «Это самая большая судебная ошибка. Мне было 45, когда это началось. Это заняло почти треть моей жизни. Вы думаете, что это никогда не закончится».

«Я получила 12-месячный надзор и судимость. Но я не сделала ничего плохого. Я рассказала им о проблеме, но они сказали, что я единственная», — добавила г-жа Гамильтон.

В декабре 2019 года почтовое отделение согласилось урегулировать спор во внесудебном порядке с 555 истцами на общую сумму 12 миллионов фунтов стерлингов.