AP подает в суд на сотрудников Белого дома из-за ограничений доступа

AP подает в суд на сотрудников Белого дома из-за ограничений доступа

После спора вокруг «Американского залива» информационному агентству запретили посещать некоторые мероприятия.

Ассошиэйтед Пресс, одно из старейших в мире информационных агентств, подало иск против трех высокопоставленных чиновников Белого дома, обвинив их в нарушении свободы прессы путем запрета своим репортерам освещать деятельность президента Дональда Трампа.

Белый дом ввел ограничения против AP после того, как оно отказалось использовать термин «Американский залив» вместо «Мексиканский залив».

Жалоба была подана в пятницу в окружной суд США в Вашингтоне. Информационное агентство, чьи журналисты входят в пресс-пул Белого дома уже более ста лет, заявило, что его не пускают на пресс-мероприятия в Белом доме и резиденции Трампа Мар-а-Лаго, а также на рейс Air Force One.

«Пресса и все люди в США имеют право выбирать свои слова и не подвергаться репрессиям со стороны правительства», — говорится в иске AP, в котором ответчиками названы руководитель аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс, заместитель руководителя аппарата Тейлор Будович и пресс-секретарь Каролин Ливитт.

«Эта целенаправленная атака на редакционную независимость AP и его способность собирать и сообщать новости наносит удар по самой сути Первой поправки. Суд должен немедленно исправить это», — говорится в иске. AP также утверждает, что запрет нарушает процессуальные нормы и Первую поправку к Конституции США, которая защищает свободу прессы.

Прочитайте также  Человекоподобный робот "Клон" дергается и оживает (ВИДЕО)

20 января президент Дональд Трамп издал указ о переименовании Мексиканского залива в «Американский залив». AP отказалось пересмотреть свое руководство по стилю, заявив, что будет продолжать использовать международно признанное название.

«Как глобальное информационное агентство, распространяющее новости по всему миру, AP должно гарантировать, что географические названия и названия местностей будут легко узнаваемы для всех аудиторий», — говорится в заявлении агентства в прошлом месяце.

В ответ на это Белый дом заявил президентскому корреспонденту AP Зику Миллеру, что новостной организации будет запрещен доступ в определенные зоны для прессы, если она не выполнит приказ Трампа.

Позже Будович объявил на сайте X, что AP будет на неопределенный срок запрещен доступ в Овальный кабинет и самолет Air Force One. В своем письме в AP Уайлс утверждал, что издание «злоупотребляло» своим влиянием для продвижения «раскольнической и предвзятой повестки дня».

«Мы собираемся обеспечить, чтобы правда и точность присутствовали в Белом доме каждый божий день», — заявил Ливитт.

Трамп часто обвиняет СМИ в предвзятости и распространении «фальшивых новостей» о нем и его политике. «Мы будем держать их на расстоянии до тех пор, пока они не согласятся с тем, что это залив Америки», — заявил Трамп журналистам в начале этой недели.

Прочитайте также  Трамп называет Трюдо "неудачником".

Несколько медиаорганизаций, включая CNN, Fox News, The New York Times и The Washington Post, подписали письмо в поддержку AP, призывая Белый дом отменить ограничения.

Реакция на действия Белого дома была незамедлительной и широкой. Организации, защищающие свободу прессы, выразили обеспокоенность по поводу эскалации давления на СМИ. Они подчеркнули, что попытки диктовать журналистам терминологию подрывают независимость новостных агентств и право общественности на получение информации.

Юридические эксперты отмечают, что иск AP может создать прецедент для будущих споров о свободе прессы и отношениях между правительством и СМИ. Исход дела будет внимательно отслеживаться как внутри страны, так и за рубежом, поскольку он может повлиять на способность новостных организаций освещать деятельность правительства без страха возмездия.

В то же время, сторонники Трампа утверждают, что президент имеет право определять, какие СМИ получают доступ к Белому дому, и что AP проявляет предвзятость в своих репортажах. Они считают, что использование термина «Мексиканский залив» является политическим заявлением, а не просто географическим названием.

Добавить комментарий