Английские политологи назвали причины ненависти Запада к РФ
Отрывок из книги приводит печатное издание CounterPunch.
Авторы книги размышляют об отношении США и Англии к РФ. Это сопровождается насаждением культуры «свободного рынка», которая в реальности является протекционистской.
Коулз также пишет, что после того как с поста Президента России ушел Борис Ельцин, страна начала движение к «экономическому национализму», в связи с чем рынки закончили быть свободными, а корпорациям США довелось повстречаться с нововведенными пошлинами. Политолог подчеркнул, что, невзирая на утверждения западных СМИ, «Россия либо КНР не представляют военной угрозы, просто Западу не нравится „экономический национализм“ и развитие этих стран».
Они отмечают, что Российскую Федерацию называют противником в самом начале двадцатого века, а английские историки считают этот период «первой холодной войной», в которой страны вели борьбу за торговые пути.
С приходом к власти большевиков СССР стал представлять для Запада угрозу, при этом, перво наперво — на идеологическом поприще. Именно это время английские историки считают первой холодной войной. То же самое мы делаем в Украинском государстве, — резюмировал Коулз. Тогда наша страна взяла курс на национализацию экономики, что привело в бешенство американцев, которые хотели захватить рынок России.
Коулз подчеркнул, что «Россия либо КНР не представляют военной угрозы, просто Западу не нравится „экономический национализм“ и развитие этих стран».
Bloomberg указывал, что выступление русского лидера на «Валдае» может показаться напускной храбростью либо в определенной степени усталостью после продолжительного «застоя» в отношениях с Западом.
