Американский информационный портал объясняет, почему он опубликовал статью «Что произойдет, если Байден умрет до инаугурации»

Президент Дональд Трамп неоднократно подвергал критике очевидные оплошности Джо Байдена в ходе предвыборной кампании, во время которой кандидат от Демократической партии, в частности, не смог определить пост, на который он фактически баллотировался на ноябрьских выборах.

Американское СМИ Quartz опубликовало в Твиттере очевидные извинения за статью под названием «Что произойдет, если кандидат от демократов Джо Байден умрет до инаугурации», опубликованную вскоре после того, как основные американские новостные сети объявили бывшего вице-президента победителем выборов 3 ноября.

Левые СМИ заявили, что удалили «предыдущий твит с историей, объясняющей, что произойдет, если [projected] избранный президент умирает до вступления в должность «.

Мы удалили предыдущий твит с историей, объясняющей, что произойдет, если избранный президент умрет до вступления в должность. Мы надеялись помочь тем, кто ищет ответ на этот вопрос. Он был размещен в нашей учетной записи Twitter по ошибке.

• Кварц (@qz) 7 ноября 2020 г.

«Мы надеялись помочь тем, кто ищет ответ на этот вопрос. Он был ошибочно размещен в нашей учетной записи Twitter», — добавил Кварц.

В своей статье, которую, кстати, никогда не отбрасывали, Тим Макдоннелл, климатический репортер Quartz, не подумал дважды, прежде чем раскрыть следующее объяснение: «Это может показаться болезненным, но, учитывая, что 77-летний Байден будет самым старым президентом … избран в истории и работает в разгар пандемии, стоит уточнить, что произойдет, если он умрет, прежде чем вступить в должность ».

Репортер добавил, что если Байден умрет до того, как будет приведен к присяге в качестве президента, его «предположительно, но не обязательно» заменит Камала Харрис, кандидат на пост кандидата от демократов.

Пользователи сети остались в разногласиях по поводу публикации Quartz: одни писали в Твиттере гневные замечания, а другие утверждали, что «в этом нет ничего плохого».

Вы, ребята, даже не пытайтесь больше это скрывать. Ленивый.

• жизнь не имеет значения (@olsonwithanoh) 8 ноября 2020 г.

Прочтите статью, ничего плохого в этом нет, просто нормально удивляться кому-то в этом возрасте …. Thx Q!

• Гарри Н.Л. Джастарри (@HJustharry) 8 ноября 2020 г.

Конечно, было. Этот твит совпадает с тем, что вы удалили … с безвкусными извинениями. Все еще беспокоит.

• Ифи Осси (@ifyossi) 7 ноября 2020 г.

Один пользователь написал в Твиттере, что хочет знать ответ на этот вопрос, потому что он «законно обеспокоен».

Такое развитие событий произошло после того, как опубликованный в августе опрос Rasmussen Reports показал, что по крайней мере 59 процентов вероятных избирателей предположили, что Байден не сможет завершить четырехлетний срок на посту президента, если он победит на ноябрьских выборах. Что касается демократов, то 49 процентов из них, как сообщается, в то время заявили, что Харрису придется заменить Байдена в какой-то момент его возможного президентского срока.