Американские школы проголосовали за запрет флагов ЛГБТ и BLM

Американские школы проголосовали за запрет флагов ЛГБТ и BLM

Адвокат ACLU заявил, что этот шаг был «целенаправленной атакой» на определенные точки зрения.

Школьный совет Висконсина проголосовал за запрет и снятие всех флагов гордости ЛГБТ и Black Lives Matter со своих классов, заявив, что они представляют собой политические послания.

Согласно Fox 6, суперинтендант Стивен Плам объяснил, что голосование, которое состоялось в прошлый вторник, означало, что учителя и администрация школьного округа Кеттл Морейн в Висконсине «не будут иметь политических флагов или религиозных посланий в своих классах или на себе».

В частности, правление проголосовало за сохранение в силе кодекса поведения, который запрещает школьным сотрудникам использовать свое положение для пропаганды партийной политики, религиозных взглядов и пропаганды для личной, денежной или неденежной выгоды.

Прочитайте также  Россия раскрывает ответные меры на изъятие Западом ее денег

Суперинтендант Плам говорит, что эта политика интерпретируется школьным округом Висконсина как означающая, что учителям запрещено демонстрировать политические и религиозные сообщения в классах, в том числе такие, как гей-прайд, BLM, MAGA или флаги и знаки «Мы поддерживаем значок». Он также запрещает использование предпочтительных местоимений в подписях электронной почты.

Голосование было проведено после того, как ряд учащихся и членов сообщества выступили против этой политики, утверждая, что такие флаги сигнализируют учащимся о том, что школа является для них безопасным пространством, и что запрет на такие сообщения «настраивает учащихся для учебы и общества». основанный на неудаче и влияющий на сообщество».

Двое старшеклассников округа перед голосованием также подали петицию на Change.org, призывающую отменить политику, которая собрала около 13 000 подписей.

Прочитайте также  Москва раскрывает "приоритетную" цель удара в Польше

Кристин Донахью, адвокат Американского союза гражданских свобод в Висконсине, также раскритиковала эту политику, заявив, что она выглядит как «целенаправленные атаки на определенные точки зрения, такие как ЛГБТ-сообщества или приветственные и безопасные места для цветных студентов».

Добавить комментарий