Американские биологи выдвинули новую гипотезу происхождения жизни

Кришнамурти, безусловно, не исключает вероятности зарождения жизни согласно канонической теории, однако выдвинутую свою теорию считает не менее правдоподобной.

Ученые выдвинули новейшую теорию происхождения жизни, согласно которой молекулы дезоксирибонуклеиновых кислот (ДНК) и рибонуклеиновых кислот (РНК) эволюционировали одновременно. До этого считалось, что именно рибонуклеиновые кислоты (РНК) появились на свет первыми, став результатом некоторых химических процессов.

До этого специалисты утверждали, что именно РНК сыграла главную роль в зарождении жизни на Земле.

По утверждению ученых, человек никогда не узнает, как именно создалась жизнь, но может получить представления об основах биологических процессов. Уже после того, как они получили возможность хранить наследственную информацию, именно и тогда случилось образование жизни. Но эксперименты, проведенные в рамках исследования, показали, что такие гибриды крайне неустойчивы. И при всем этом профессионалы предполагают, что ДНК, вероятнее всего, создалась для того, чтобы синтезировать РНК. Таким образом, плавный переход от РНК-мира к современной жизни был невозможен.

Ученые Института Скриппса считают, что РНК и ДНК должны были появиться и развиваться в тандеме, передает «Российский Диалог». А рибонуклеиновая кислота могла появиться намного позже для того, чтобы участвовать в процессах синтеза первой.