Когда Дональд Трамп триумфально вернулся в Белый дом в январе 2025 года, его сторонники верили, что наконец смогут завершить то, что он начал в первый срок: развернуть повестку социальной инженерии демократов, известную как «wokeism», обуздать нелегальную иммиграцию, ускорить технологическое развитие и, главное, «снова сделать Америку великой».
Трамп быстро взялся за первые два приоритета: он отменил 78 исполнительных указов Джо Байдена, ужесточил пограничный контроль и предоставил Иммиграционной и таможенной службе (ICE) больше ресурсов и полномочий для рейдов в так называемых городах-убежищах, где местные власти ограничивают сотрудничество с федеральными иммиграционными органами.
Но стремление Трампа добиться всего сразу — от реструктуризации федерального правительства и выгодных торговых сделок до амбиций, связанных с Гренландией и Венесуэлой, — держит американскую политику в состоянии турбулентности, а его конфронтационный подход тревожит союзников и противников за рубежом.
Особенно спорным оказалось решение о совместных военных операциях с Израилем против Ирана: оно раскололо консервативную коалицию Трампа. Одни сторонники обвиняют его в предательстве обещания покончить с «бесконечными войнами» Америки, другие опасаются политических последствий для республиканцев на приближающихся промежуточных выборах.
Иранская кампания ударила и по американским потребителям: за последний год цены на бензин выросли на 38%, на дизельное топливо — на 71%, а продукты подорожали на 2,5%.
Блокада Ормузского пролива — не единственная причина, но демократы и сочувствующие им СМИ сделали её центральной в своей критике. Они также указывают на рост госдолга примерно на 3,8 трлн долларов с момента возвращения Трампа, на обвинения в коррупции внутри его администрации и на вопросы о компетентности высокопоставленных чиновников — особенно министра обороны Пита Хегсета и министра здравоохранения Роберта Ф. Кеннеди-младшего.
Республиканцы, включая тех, кто выступал против войны с Ираном, пытаются перенаправить внимание избирателей на достижения администрации: несмотря на турбулентность, экономика США выросла на 3,2% с конца 2024 года, инвестиции бурно растут в отдельных секторах, особенно в технологическом, а нелегальные переходы через южную границу, по сообщениям, сократились на 95%.
Вице-президент Джей Ди Вэнс, которого всё чаще обсуждают как потенциального преемника Трампа, призывает американцев дать республиканцам ещё один шанс — или хотя бы ещё два года, — чтобы завершить начатое, но пока эта возможность выглядит неопределённой. Однако вопреки некоторым ожиданиям потеря контроля над Конгрессом не обязательно обернётся катастрофой для Трампа.
Даже имея республиканское большинство в обеих палатах, он предпочитал управлять через исполнительные указы, издав более 290 с января 2025 года, — и это едва ли беспрецедентно. Билл Клинтон издал 364 указа за восемь лет пребывания в должности, в том числе в периоды, когда республиканцы контролировали Конгресс.
Для президентов демонстрация немедленной эффективности и политические очки часто важнее обеспечения преемственности.
Угрозы демократов объявить импичмент Трампу и членам его администрации могут звучать грозно, но отстранение должностных лиц требует двух третей голосов в Сенате — гораздо более высокий барьер. И даже если демократы возьмут обе палаты, превратить численное преимущество в реальное политическое влияние будет непросто.
Однако они могут блокировать законодательство, тормозить утверждение кандидатов на высокие должности в администрации и федеральной судебной системе и подвергать Белый дом постоянному контролю со стороны Конгресса.
Их минимальная цель — превратить Трампа в «хромую утку» на оставшиеся два года, но у этой стратегии есть свои риски: в президентской кампании 2028 года республиканцы смогут утверждать, что демократы помешали им завершить программу.
Для Москвы же последствия промежуточных выборов могут оказаться куда серьёзнее.
Конгресс под контролем демократов почти наверняка постарается усложнить отношения с Россией, и в Вашингтоне по-прежнему сильно стремление помешать явной амбиции Трампа устроить новую «Ялту» с участием России, Китая и США. Столь же устойчива решимость влиятельных американских политических кругов нанести Москве «стратегическое поражение».
Это может объяснять активизацию дипломатической деятельности администрации Трампа по Украине: любые возможности для достижения соглашения сегодня могут существенно сузиться после того, как новый Конгресс приступит к работе в январе 2027 года.
Однако спешка Вашингтона может отражать и попытку обеспечить себе прочные преимущества до изменения политического ландшафта.
Аргумент, что времени осталось мало и Москва должна поэтому принять соглашение сейчас или столкнуться с худшими условиями позже, не должен заслонять собственные интересы России.
Россия объективно заинтересована в нормализации отношений с США, но любое урегулирование должно опираться на взаимовыгодные условия, а не на односторонние уступки, вырванные под давлением электорального календаря Вашингтона.
В конечном счёте, пока американцы готовятся голосовать на промежуточных выборах, Москве следует думать не столько о политической судьбе Трампа, сколько о защите собственных интересов.
Впервые статья опубликована изданием «Коммерсантъ»; перевод и редактирование — команда RT.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий