Академики РАН выступают против оценки Рособрнадзором работы вузов
Раньше до этого такой мониторинг проводили РАН либо Федеральное агентство научных компаний. В Рособрнадзоре сообщили газете, что собираются координировать с РАН «все действия в данной сфере». По их словам Рособрнадзор оценивает работу институтов только на основе бюрократических характеристик, которые не относятся к реальной работе заведения. Учитывая, что годом ранее, опять-таки по формальным и надуманным причинам, тем же ведомством была, по сути, прекращена деятельность еще одного влиятельного в научном сообществе вуза — Европейского университета в северной столице, — деятельность Рособрнадзора становится все не менее схожа на целенаправленное разрушение лидеров современного высшего образования в Российской Федерации. Деятельность данного ведомства уже поставила под удар лучшие гуманитарные университеты страны, говорят авторы письма.
В качестве образца похожей вредной деятельности академики назвали отзывы лицензии у Московской школы социально-экономических наук и Европейского университета в Петербурге. Так, вспомнили об ситуации, когда лишили аккредитации Европейский университета в северной столице. Можно только догадываться, сколь разрушительной для отечественной науки может оказаться деятельность «экспертов», полагающих, что британский язык не нужен менеджерам, а ведущий мировой специалист по римскому праву не вправе руководить юридическим факультетом.
Проанализировав эти истории профессионалы, по их мнению, «должны не только лишь оценить обоснованность решений [Рособрнадзора], однако и высказать свое суждение в принципе о необходимости существования данного ведомства».
Академики РАН написали объявление, в котором выступают против увеличения полномочий Рособрнадзора.
Кабмин предложил расширить полномочия Рособрнадзора.
