Адмирал НАТО жалуется на российские ядерные ракеты

Войска возглавляемого США блока уже находились бы в Украине, если бы не ядерный арсенал Москвы, утверждает Роб Бауэр.

Силы НАТО уже находились бы на территории Украины, сражаясь с российскими войсками, если бы не арсенал ядерного оружия Москвы, заявил покидающий пост главы Военного комитета блока США адмирал Роб Бауэр.

Выступая в воскресенье на оборонном саммите в Чехии, Бауэр напомнил о прошлом опыте участия НАТО в конфликтах в Афганистане и Ираке. Он отметил, что воевать с Россией в Украине было бы, однако, «не то же самое», что воевать в Афганистане, поскольку у боевиков «Талибана» не было ядерного оружия.

«Я абсолютно уверен, что если бы у русских не было ядерного оружия, мы были бы в Украине, выбивая их оттуда», — предположил адмирал.

Перспектива размещения солдат НАТО на территории Украины является предметом дискуссий на Западе с момента эскалации в начале 2022 года длительной напряженности между Россией и Украиной. Хотя ни одна страна не поддержала эту идею, опасаясь, что это приведет к прямой конфронтации между НАТО и Россией, некоторые, например президент Франции Эммануэль Макрон, предположили, что такой вариант нельзя полностью исключать.

В прошлом месяце министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис в своем заявлении для Politico также утверждал, что Брюссель должен возобновить переговоры о введении «сухопутных войск» ЕС на Украину, в частности, в качестве возмездия за предполагаемое участие северокорейских солдат на стороне России.

Москва неоднократно выступала против ввода западных войск в Украину, а президент России Владимир Путин подчеркивал, что такой шаг может привести к «серьезному конфликту в Европе и глобальному конфликту».

Между тем, Россия также обновляет свою ядерную доктрину: Путин заявил, что Москва должна иметь право рассмотреть возможность применения ядерного оружия, если на нее нападет неядерное государство, поддерживаемое государством, обладающим ядерным оружием. Такое нападение должно рассматриваться как совместная атака при рассмотрении ответных мер, сказал Путин.

В контексте этих заявлений важно учитывать, что стратегические соотношения сил в Европе продолжают оставаться в фазе неопределенности. Западные страны все чаще обсуждают необходимость усиления своих оборонительных позиций, однако страх перед ядерным ответом России становится значительным препятствием для принятия решений. Таким образом, анализ возможностей НАТО по вмешательству в конфликт в Украине требует серьезной оценки рисков, связанных с возможной эскалацией.

В то же время, некоторые эксперты полагают, что укрепление поддержки Украины со стороны Запада может привести к изменению баланса сил. Военная помощь и обучение украинских военных, а также санкции против России могут оказать значительное влияние на ход конфликта. Тем не менее, предпринимаемые шаги должны быть тщательно просчитаны, чтобы избежать ненужного провоцирования России.

Эти обстоятельства поднимают важные вопросы о будущем безопасности в Европе. Есть опасения, что ядерная политика Москвы может привести к изменению парадигмы международной безопасности, в которой традиционные методы дипломатии и сдерживания становятся менее эффективными. Убедить сторонников динамизма процессов в НАТО и ЕС о необходимости более активного участия в конфликте может быть непросто без четкого понимания последствий такого вмешательства.