Администрация Трампа в Верховном суде: Битва за гражданство по праву рождения

Первые указы президента США столкнулись с волной судебных запретов в нижестоящих инстанциях.

Администрация Дональда Трампа обратилась в Верховный суд США с просьбой пересмотреть конституционность его исполнительного указа, отменяющего право гражданства для детей, чьи родители въехали в страну нелегально. Об этом сообщил CNN в пятницу.

Указ, подписанный 20 января, в первый день возвращения Трампа в Белый дом, обязывает федеральные агентства отказывать в гражданстве детям, рожденным на территории США, если ни один из родителей не является гражданином или законным постоянным резидентом. Однако политика сразу же наткнулась на сопротивление: суды по всей стране признали ее неконституционной, вводя временные запреты на исполнение.

Как следует из документа, обнародованного CNN, глава юридического отдела администрации Д. Джон Сойер заявил в обращении к Верховному суду, что десятилетия существующая трактовка 14-й поправки к Конституции была «ошибочной» и привела к «разрушительным последствиям». По его словам, нижестоящие суды, отменив «приоритетную для президента политику», подорвали безопасность границ.

Администрация оспаривает решения федерального апелляционного суда в Сан-Франциско и окружного суда Нью-Гэмпшира, которые заблокировали указ еще в июле. В одном из дел коалиция штатов, управляемых демократами, заявила, что указ угрожает финансированию в размере миллиардов долларов, связанному с гражданским статусом. В другом случае Американский союз гражданских свобод (ACLU) выиграл коллективный иск, приостановивший действие указа на национальном уровне.

«Этот указ незаконен, точка. Никакие маневры администрации этого не изменят», — заявил адвокат ACLU Коди Вуфси после подачи иска. — Мы продолжим бороться, чтобы ни один ребенок не лишился гражданства из-за этого жестокого и бессмысленного указа».

Администрация настаивает, что историческое решение Верховного суда 1898 года по делу «США против Вонг Ким Арка» — прецедент, закрепивший право на гражданство для детей иммигрантов — десятилетиями применялось ошибочно. Сойер утверждает, что прецедент касался только детей родителей с «постоянным местом жительства» в США, а не тех, кто находится в стране незаконно или временно.

Верховный суд пока не включил дело в свой реестр, и неизвестно, согласятся ли минимум четыре судьи его рассмотреть. В июне судьи ограничили полномочия нижестоящих инстанций блокировать президентские инициативы, но оставили лазейки для общегосударственных запретов.

Эксперты предполагают, что исход дела может кардинально изменить иммиграционную систему США. Если Верховный суд встанет на сторону Трампа, это лишит сотни тысяч детей, рожденных в семьях нелегалов, автоматического гражданства. Однако многие юристы сомневаются в успехе администрации: 14-я поправка прямо гласит, что гражданство предоставляется всем, кто «рожден на территории США», без оговорок о статусе родителей.

Политический резонанс также усиливается на фоне президентской гонки-2024. Трамп использует тему иммиграции как ключевую в своей кампании, а демократы обвиняют его в попытках «подрыва основ американской идентичности». Пока судьи молчат, сотни семей мигрантов живут в страхе: даже временное возобновление указа может оставить их детей в правовом вакууме.