ACLU оспаривает запрет на видеосъемку полицейских

ACLU оспаривает запрет на видеосъемку полицейских

 

Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал иск, оспаривающий недавно принятый в Аризоне закон, запрещающий гражданам снимать полицейских с близкого расстояния, настаивая на том, что право на запись полицейских гарантируется Конституцией США.

Группа прав подал иск ранее на этой неделе, стремясь отменить закон, принятый в июле, на том основании, что он нарушает Первую поправку.

«Конституционное право записывать полицейских, выполняющих служебные обязанности, является одним из наиболее эффективных инструментов общественной ответственности за правонарушения полиции», — говорится в заявлении ACLU, добавляя, что законопроект «напрямую подавляет права на свободу слова, а также ограничивает общественную подотчетность и действенный протест против действий правительства».

Прочитайте также  Небензя: Запад использует государство Украину как пешку в геополитической игре

Губернатор-республиканец Дуг Дьюси подписал закон в прошлом месяце, и в настоящее время он должен вступить в силу в сентябре. После вступления в силу он запретит съемку полицейских с расстояния менее восьми футов, хотя сделает некоторые исключения для людей в транспортных средствах во время остановок, а также для лиц, разговаривающих с полицией в закрытых помещениях на собственной территории.

По данным Нью-Йоркского университета Часы первой поправки проекта, более половины населения США проживает в штатах, где суды признали право снимать полицейских на видео, многие считают это охраняемой конституцией деятельностью. Аризона входит в число тех штатов, которые потенциально могут передать ACLU дополнительные боеприпасы в своем последнем деле.

Прочитайте также  Ниже плинтуса: уровень поддержки Трампа упал до очередного минимума

До того, как законопроект об Аризоне был принят, Национальная ассоциация фотокорреспондентов и 23 другие организации, выступающие за гражданские свободы и журналистские организации, написали Открой письмо осуждая закон, также ссылаясь на возможные нарушения Первой поправки.

 

 

Добавить комментарий