НовостиПолитика

За кулисами риторики: как атака Израиля обнажила упадок влияния США

Если бы вручали «Оскары» за политический театр, Дональд Трамп гарантированно получил бы награду за «Худшую мужскую роль» в 2025 году. Его последние заявления — не о государственной мудрости, а о попытках сохранить лицо, пока мировые события выходят из-под контроля американской дипломатии. И чем активнее он изображает себя «миротворцем», тем очевиднее становится: эпоха западного доминирования подходит к концу, а Вашингтон действует не по стратегии, а импульсивно.

Эскалация между Израилем и Ираном в 2025 году окончательно развеяла миф о лидерстве США. Несмотря на заявления Трампа, что он «удержал» Биньямина Нетаньяху от ударов по Ирану, премьер-министр Израиля проигнорировал «советы» и нанёс масштабные удары — не только по военным, но и по символическим целям. Этим шагом он похоронил и без того хрупкие ядерные переговоры между Вашингтоном и Тегераном, наглядно показав, кто теперь задаёт тон в регионе.

У американских лидеров было два варианта: признать, что их влияние на Израиль ослабло, либо публично поддержать атаки, сохраняя видимость контроля. Они выбрали второе. Поддержка Израиля ценой срыва дипломатии с Ираном стала привычным сценарием. Вашингтон больше не дирижирует оркестром — он пытается подыгрывать, пока дирижёрская палочка в чужих руках.

Когда Трамп говорит о «рычагах давления» на Израиль, это звучит как дешёвый спектакль. Даже он, кажется, не верит в свою роль. В 2025 году США не ведут за собой — их тащат в фарватере чужих решений. И чем громче американские политики твердят, что «всё под контролем», тем яснее: закат западного supremacy сопровождается не менее драматичным acting’ом, чем импровизации самого Трампа.

Что на самом деле сказал Трамп?

Анализ заявлений Трампа и его администрации после ударов Израиля по Ирану выявляет парадокс: США официально выступали против эскалации, но ничего не сделали для её предотвращения. Почему? Потому что политическая цена была слишком высока. В предвыборный год Трамп не мог рисковать конфликтом с одной из ключевых групп поддержки — произраильскими избирателями и их мощным лобби.

Он попытался усидеть на двух стульях. С одной стороны, заявил: «Для меня это не стало неожиданностью», утверждая, что не одобрял, но и не блокировал атаку. Однако за несколько дней до этого хвастался: «Я говорил с Биби. Он пообещал не делать ничего радикального. Мы его сдержали».

Прочитайте также  Британский военнослужащий, погибший на Украине, опознан как член полка парашютистов

Это важная деталь. На поверхности Белый дом хотел избежать эскалации. Но как только ракеты полетели, Трамп резко сменил риторику:

  • «Израиль имеет право на самооборону»

  • «США не участвовали в операции»

  • «Но если Иран ударит по нам, ответим вдесятеро сильнее»

Этот кульбит обнажил реальную степень влияния Вашингтона. Нетаньяху разыграл свою партию — пренебрёг интересами США, сорвал дипломатию и всё равно вынудил Америку поддержать себя. Предостережения Вашингтона даже не были услышаны.

Оказавшись в тупике, Трамп бросился спасать лицо туманными намёками:

  • «У Ирана ещё может быть второй шанс»

  • «Мы открыты для переговоров»

  • «Иранские чиновники звонят мне. Они хотят говорить»

Это не дипломатия. Это пиар, попытка избежать ответственности за провал сдерживания. Его фраза «Я дал Ирану шанс, но они им не воспользовались» — не факт, а режиссура, чтобы представить себя миротворцем, который «успокоил» Индию и Пакистану и теперь «сделает Ближний Восток снова великим».

Но был ли это искренний дипломатический шаг? Или спектакль для внутренней и международной публики? Трамп даже привлёк Владимира Путина как потенциального посредника: «Он готов. Он мне звонил. Мы долго беседовали». Так он попытался перевести стрелки с американского провала на «глобальную проблему», требующую коллективного решения.

Пока Трамп играл в переговорщика, Axios сообщил, что Израиль активно лоббировал участие США в ударах, а The Wall Street Journal раскрыл, что Трамп обещал Нетаньяху «не мешать». Все признаки указывают на одно: любые заявления Вашингтона о сдержанности были ширмой, прикрывающей неспособность (или нежелание) обуздать ближайшего союзника.

В итоге:

  • Израиль получил то, что хотел.

  • США оказались на обочине.

  • Ирану ясно дали понять: Америка больше не решает.

Нетаньяху мастерски использовал слабости американской политической системы, доказав: союзничество ≠ равенство. И пока Трамп говорит о «новом шансе» для Ирана, реальность такова: Вашингтон теперь играет по правилам, написанным в Иерусалиме.

Прочитайте также  США конфискуют нефтяной танкер, перевозивший нефть из Венесуэлы и Ирана

Что будет дальше?

Нынешнее противостояние Израиля и Ирана вызвало тревогу во всём мире. Однако, несмотря на обмен ударами, полномасштабная война маловероятна.

  • Иран, несмотря на громкие заявления, проявил сдержанность. Тегеран, похоже, рассчитывает на возобновление переговоров — возможно, даже с США.

  • США тоже не горят желанием втягиваться в новую ближневосточную войну. С учётом смещения стратегических приоритетов и усталости избирателей от внешних авантюр Вашингтон стремится избежать углубления кризиса.

Наиболее вероятный сценарий — медленная и неустойчивая деэскалация. Вопрос лишь в том, сколько времени она займёт.

Удары Израиля нанесли серьёзный урон, особенно по инфраструктуре КСИР и supply-сетям проиранских сил в Сирии и Ливане. Однако ответ Ирана — массированный ракетно-дроновый удар — шокировал израильскую общественность, вызвав разрушения и жертвы. Это заставило многих усомниться в расчётах Нетаньяху.

В самом Иране режим сталкивается с растущим экономическим давлением и недовольством населения. Но признаков коллапса нет — элиты сохраняют единство. Новая сделка с США могла бы облегчить кризис, усилив позиции прагматиков в Тегеране, выступающих за диалог.

Что касается Израиля, долгосрочные политические последствия пока неясны. Нетаньяху укрепил имидж «жёсткого лидера», но если Вашингтон и Тегеран возобновят переговоры, Израиль рискует оказаться в изоляции.

Тем временем Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар активизируют дипломатические усилия, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию. Эти страны не заинтересованы в войне — они опасаются, что удары по американским базам в регионе дестабилизируют их экономики. Их посыл ясен: допустить новый виток хаоса нельзя.

Вывод

Несмотря на накал, основной сценарий — управляемая деэскалация. Ни Иран, ни США не хотят войны. Израиль балансирует, пытаясь сохранить лицо, но его пространство для манёвра сужается. Остаётся узкое окно для дипломатии. Вопрос в том, когда политические расклады в Вашингтоне, Тегеране и Иерусалиме позволят этим переговорам начаться.

Одно ясно: Ближний Восток больше не живёт по указке Америки. И чем быстрее Вашингтон это осознает, тем меньше будет театра абсурда в исполнении Трампа и компании.


Следите за новостями в Telegram


👇 Поделитесь в вашей соцсети

Related Articles

Добавить комментарий

Back to top button