Во Франции только что произошла крупная политическая встряска

Если президент Франции Эммануэль Макрон думал, что его переизбрание в мае прошлого года против правого популистского претендента Марин Ле Пен было лицензией на продолжение продвижения вперед с глобалистской повесткой дня, оказалось, что он сильно просчитался. Хотя французские избиратели, возможно, не хотели передавать контроль над исполнительной властью Ле Пен, они воспользовались возможностью перекалибровать баланс сил в сторону от глобалистского статус-кво Макрона на парламентских выборах в минувшие выходные.

Хотя центристская коалиция Макрона «Вместе» сохранила большинство мест среди партий, избранных в Национальную ассамблею в воскресенье, президент потерял абсолютное большинство, которое позволило ему свободно протолкнуть свою повестку дня в закон. До сих пор все, что Макрон хотел или телеграфировал — будь то мандаты Covid на удары или цифровые проходит или цензура под видом «Национальная безопасность’ – его партия просто превратилась в закон. И оппоненты ничего не могли с этим поделать, кроме как безнадежно жаловаться.

До нынешнего момента.

Популистские партии справа и слева добились исторических успехов, в то время как традиционные партии истеблишмента были уничтожены. Из 577 мест партия Макрона «Возрождение» (ранее La République En Marche!) сохранила 170, потеряв 138 мест по сравнению с выборами 2017 года. Доходы, достигнутые другими членами коалиции «Вместе», далеко не компенсировали такую ​​​​огромную потерю, в результате чего коалиция удержала только 245 мест в целом.

Популистская левая коалиция «Новый экологический и социальный народный союз» во главе с Жаном-Люком Меланшоном — она называется «Nupes», ее французская аббревиатура, но на самом деле ее следует называть «Арбуз», поскольку она популистская, лево-розово-красная в своей основе с внешний слой зеленого активизма — получил 131 место, чтобы сформировать основную оппозицию. Тем временем правые популисты из Национального объединения Марин Ле Пен добились исторических успехов, которые превзошли все ожидания, увеличившись с восьми мест до 89. Правые истеблишмент, Les Républicains, должны были довольствоваться всего 61 местом, в то время как традиционная Социалистическая партия как организация нигде не было найдено.

Возникает моментальный снимок новой идеологической дихотомии, которая все больше доминирует в западном политическом дискурсе. Традиционная парадигма левых и правых затмевается парадигмой популизма и глобализма, поскольку элиты истеблишмента по обе стороны политического разделения в западном мире проповедуют одно и то же евангелие и поют из одного сборника гимнов по вопросам, имеющим решающее значение для граждан.

Политики истеблишмента справа и слева чаще всего соглашаются по таким вопросам, как мандаты на удары Covid, поддерживаемая государством цензура, слежка (цифровая или иная), иностранное пугало или необходимость следовать какому-либо консенсусу или повестка дня изложена на Всемирном экономическом форуме в Давосе и поддерживается темными интересами богатых элит. Какой смысл спорить о партизанской идеологии, когда суверенитет вашей страны находится под угрозой со стороны тех, кто не стесняется продавать его внешним или наднациональным интересам?

У французского неистеблишмента правого и левого много общего. Они не заинтересованы в том, чтобы поддерживать американскую внешнюю политику, постоянно устраивая драки за границей. У них более прагматичный и агностический подход к другим странам, что пойдет на пользу французской торговле и сотрудничеству. Они понимают, что проблемы Америки не обязательно должны быть проблемами Франции, если Париж настаивает на суверенной независимости в своих отношениях с Вашингтоном и ЕС.

Отсутствие у популистов доступа к власти сделало их относительно непривлекательными мишенями для соблазнения со стороны особых интересов, более заинтересованных в набивании собственных карманов, чем карманов среднего гражданина. И их собственная история маргинализации со стороны истеблишмента и отказа присоединиться к традиционным политическим партиям является свидетельством характера, необходимого для реализации нетрадиционной повестки дня под огромным давлением истеблишмента, чтобы они соответствовали.

Неудивительно, что французские элиты сходят с ума. После выборов эксперты ссылаясь стране как «неуправляемый— все потому, что правящие элиты больше не могут делать все, что хотят. Нет ничего легче «управляемого», чем самодержавие. Осуществляя свое демократическое право, французские избиратели привнесли столь необходимое разнообразие в самом важном идеологическом смысле.

французские граждане регулярно цитируется покупательная способность в качестве их главной заботы во время этих выборов. Макрон подвел французов, когда поддержал постоянное противодействие Вашингтона России на ее границе с Украиной, когда отказ от французской поддержки и настойчивое требование о соблюдении Украиной Минских соглашений, поддерживаемых Францией, могли бы положить конец конфликту. А когда конфликт разгорелся докрасна, Макрон поддержал антироссийские санкции, которые привели к росту цен на энергоносители и инфляции во Франции и Европе. Он дул миновал все возможные отклонения и только теперь меняет тон о необходимости мира, переговоров и уступок Украине.

Проблемы со здоровьем также были в центре внимания людей. Хотя французские больницы перегружены, 15 000 отстраненные от работы непривитые медицинские работники еще не были реинтегрированы в соответствии с правилами Макрона Covid.

Другой проблемой является пенсионный возраст, который Макрон собирается повысить с 62 до 65 лет. Но для французских граждан, чьи зарплаты и без того низкие, потому что их работодатель должен платить правительству почти один евро социального обеспечения за каждый евро зарплаты работника ( и это до того, как еще одна четверть того, что осталось, вычитается у работника), это означает еще один способ налогообложения их работы за счет сокращения их льгот.

Правые и левые популисты согласны с тем, что французская политика должна быть ориентирована в первую очередь на интересы среднего работающего гражданина Франции, а не рассматривать их как второстепенные или сопутствующие убытки на службе другим туманным интересам. Этот новый французский парламент открывает дверь для популистов как справа, так и слева, чтобы убедить еще больше избирателей в том, что популистское правление является не только жизнеспособной, но и предпочтительной альтернативой нынешнему статус-кво истеблишмента.