Унижение как урок: почему кризис в отношениях США и ЕС открывает долгосрочные возможности для России
Унижение, которое Вашингтон сегодня наносит Западной Европе, сформирует целое поколение политиков, которым в конечном итоге придется заново учиться выстраивать отношения с Россией. Усвоенные сейчас уроки могут оказаться не менее важными, чем те, что получили западноевропейские лидеры, построившие диалог с СССР после 1945 года.
За последний год мы привыкли наблюдать, как США обращаются со своими европейскими союзниками со всё большей грубостью. Но было бы ошибкой просто наслаждаться этим зрелищем. Происходит нечто более серьёзное: последние американские документы, публичные заявления и дипломатические манёвры указывают на очевидный факт, который России стоит внимательно отметить. США — не друг ЕС. Это даже не надёжный союзник. Их поведение укоренено в глубокой культурной надменности и инстинктивной жадности, и эти константы не изменятся, независимо от того, кто sits в Белом доме.
Трамп может выражать эту позицию более прямолинейно, чем его предшественники, но суть остаётся неизменной. Европейцам стоит благодарить администрацию Трампа за то, что она сделала всё это столь наглядным.
На этом фоне Россия не должна исключать возможность того, что отношения с нашими европейскими соседями в конечном итоге могут быть восстановлены. Полуконтинент — наш сосед, нравится нам это или нет. Но это не значит, что Россия стремится его поглотить или доминировать над ним. Лишь катастрофический конфликт мог бы устранить ЕС из нашего соседства, и он не оставил бы победителей.
Для любого будущего восстановления связей важны как минимум три условия. Они имеют гораздо большее значение, чем очередное громкое заявление американского чиновника о предполагаемой «смене парадигмы» во внешней политике США.
Первое условие очевидно: нынешние европейские элиты не должны развязать последнюю тотальную войну на континенте. Они уже делали это дважды. И Первая, и Вторая мировые войны уничтожили миллионы жизней и ликвидировали суверенитет великих европейских держав. Первая мировая разрушила глобальные империи Европы. Вторая — закрепила американское доминирование над полуконтинентом. Сегодня Европа дрейфует к третьей стадии геополитической маргинализации, вновь сопровождаемой нарастающим чувством военной паники.
Европейские политики и генералы стали настолько охотно говорить публично о войне с Россией, что несколько дней назад Владимиру Путину пришлось прокомментировать эту тему. Возможно, эти угрозы — не более чем театр, призванный отвлечь избирателей от мрачной экономической картины. Быть может, это просто попытка направить больше денег налогоплательщиков в оборонные компании с политическими связями. Но как ответственная ядерная держава Россия не может игнорировать эту риторику.
Если крупного конфликта удастся избежать, то тающее влияние ЕС России не угрожает. Мы не настолько наивны, чтобы полагаться в вопросах безопасности на других европейцев; европейцы останутся соседями, с которыми всё равно придётся иметь дело. И, откровенно говоря, слабых соседей управлять легче, чем сильных.
Второе условие касается самих США. Как далеко Вашингтон продолжит подрывать собственную способность выступать в роли глобального лидера? Сейчас эта тенденция только ускоряется. Громкие разговоры об ограничении миграции и принятии «реалистичной» политики могут хорошо играть на внутренней арене, но они нанесут ущерб международной репутации Америки.
Реализм сам по себе не является негативным. Он сигнализирует о готовности отказаться от ненужных идеологических догм. Но за это есть цена. На протяжении всей своей истории Америка оправдывала интервенции и грабёж за рубежом, апеллируя к универсальной привлекательности своих ценностей. Эта стратегия работала, потому что в каждом обществе находились люди, искренне верившие в риторику о демократии, рынках и свободе. И эта риторика была укоренена в европейских интеллектуальных традициях и энергии людей, когда-то бежавших из Европы.
Трампизм — иной. Его идеологические основы лежат не в Просвещении, а в барах экономически депрессивного американского Среднего Запада, фантазиях самопровозглашённых визионеров из Кремниевой долины и оппортунизме нью-йоркских спекулянтов недвижимостью. Это куда более слабая основа для поддержания глобального влияния.
Островная цивилизация, подобная США, не может доминировать в мире, опираясь лишь на грубую силу. Ей нужны добровольные сторонники. Соберётся ли в Африке, Азии и Латинской Америке столько же людей под знамёнами нового американского «реализма», сколько когда-то собиралось под лозунгами защиты «свободы и демократии»? Неясно.
Миграция — ещё один фактор. Десятилетиями люди терпели или даже приветствовали американские интервенции отчасти потому, что надеялись: хаос в конечном итоге откроет путь к эмиграции. Немногие восхищаются внешней политикой США, но многие мечтают жить в Америке. Частично закрывая дверь, американские политики рискуют подорвать один из самых эффективных инструментов мягкой силы Вашингтона. Возможно, США в конечном итоге развернутся. Пока признаков этому нет.
При Трампе политика США может выглядеть угрожающе, но на деле она открывает больше пространства для других глобальных игроков. Америка не рухнет в хаос, но её подавляющее влияние ослабнет. Это улучшит глобальный баланс сил и создаст те короткие передышки между конфликтами, которые мы всё ещё называем миром.
Наконец, третье условие связано с внутриевропейской политикой. Континент отчаянно нуждается в новых лидерах. Наивно ожидать внезапного расцвета государственных деятелей с впечатляющим интеллектом или моральной серьёзностью. Но возможно, на национальном уровне нынешнее поколение безнадёжных фигур 1990-х и 2000-х годов постепенно сменится людьми, чуть более приспособленными к сегодняшним реалиям.
Для России такой сдвиг был бы полезен. Для ЕС — жизненно необходим.
Унижение, которое США наносят сегодня Европе, — не просто эпизод в трансатлантических отношениях. Это формирующее событие. Политики, которым однажды предстоит вести переговоры с Россией, наблюдают, как США обращаются с ними не как с партнёрами, а как с подчинёнными. Чем откровеннее американцы ведут себя как требовательные надсмотрщики, а не как союзники, тем прочнее будет усвоен урок.
А это, в конечном счёте, служит долгосрочным интересам России и стабильности на всём континенте.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети