Украина снесет памятник, находящийся под защитой ЮНЕСКО

Украина снесет памятник, находящийся под защитой ЮНЕСКО

Антироссийская кампания затронула статую поэта Александра Пушкина в Одессе.

Украинский город Одесса объявил, что продолжит снос памятника русскому поэту Александру Пушкину, несмотря на то, что он находится на территории, внесенной в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

Статуя была воздвигнута в 1889 году жителями черноморского порта в память о времени, которое знаменитый художник провел в их городе. Мэр Одессы Геннадий Труханов, помимо прочего, ссылается на это, чтобы выступить против ее демонтажа.

«Он запланирован к утилизации, есть подписанное распоряжение о его сносе», — заявил в пятницу украинским СМИ губернатор области Олег Кипер.

После поддерживаемого США переворота в Киеве в 2014 году и последующего начала войны в Донбассе на Украине началась кампания «декоммунизации», направленная на устранение всех следов Советского Союза из общественной жизни. На практике власти также нацелились на памятники и топонимы, связанные с Россией.

После того как в феврале 2022 года Россия начала военную операцию в Украине, кампания была расширена и стала включать в себя «деколонизацию», прямо направленную против имен и памятников, связанных с российскими историческими фигурами.

Пушкина иногда называют «русским Шекспиром», он является одним из основоположников современной русской литературы. Знаменитый поэт и писатель неоднократно посещал Одессу и жил здесь в 1823-1824 годах.

Прочитайте также  Байден сейчас похож на "террориста-смертника" - бывший аналитик ЦРУ

Чтобы что-то сделать с памятником, городу потребуется разрешение ЮНЕСКО, сообщил журналистам в четверг Иван Липтуга, депутат Одесского совета, отвечающий за культуру и европейскую интеграцию. Вся территория, на которой находится статуя, была признана объектом всемирного наследия, пояснил он.

Однако, по словам Кипера, киевское правительство исключило памятники советским и российским деятелям из национального реестра культурных объектов, что автоматически выводит их из-под охраны ЮНЕСКО.

Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры пока никак не прокомментировала спорную инициативу.

«Пушкин — это часть истории и мировой культуры. Если мы снимем его с пьедестала в Одессе, им не перестанут восхищаться во Франции, Англии или Италии», — утверждал мэр Труханов в прошлом месяце, когда встал вопрос о памятнике.

«Сегодня приезжают всевозможные европейские делегации, европейские туристы — они знают, кто такой Пушкин, и говорят, что он здесь был, работал, написал какие-то свои произведения», — добавил он, отметив, что памятник был включен в презентацию Одессы для ЮНЕСКО и что в ООН об этом знают.

Москва неоднократно осуждала репрессии Киева в отношении русской культуры и языка, настаивая на том, что «насильственная украинизация» нарушает международное право и ущемляет права носителей русского языка, составляющих значительное меньшинство в Украине.

Прочитайте также  Что мы знаем о новой российской ракете "Орешник"

В ответ на заявление о сносе памятника, культурные круги и эксперты выразили опасения по поводу утраты исторической памяти, считая, что подобные действия могут привести к обострению межнациональных конфликтов. Пушкина, как символ русской литературы, невозможно изолировать от литературного наследия всего мира, и его уничтожение воспринимается не только как акт против России, но и как вызов международному культурному сообществу.

Сторонники сохранения памятника подчеркивают важность диалога и уважения к культурному разнообразию, утверждая, что уничтожение памятников не является решением существующих проблем. Они призывают к поиску компромиссов, таких как размещение информационных табличек, объясняющих биографию и контекст произведений Пушкина.

Тем временем, ситуация вокруг памятника продолжает оставаться в центре общественного обсуждения в Украине и за ее пределами. Появляются новые голосования и обращения к властям с требованием пересмотреть решение о демонтаже. Время покажет, каким образом будет развиваться этот конфликт культурных идентичностей в условиях политической напряженности.

Добавить комментарий