Трамп, Эпштейн и спорные документы: новые подробности и опровержения Белого дома

Имя экс-президента США Дональда Трампа неоднократно упоминается в материалах, связанных с Джеффри Эпштейном, сообщила в среду газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на неназванных высокопоставленных представителей администрации.

Как выяснило Министерство юстиции США (DOJ) в начале этого года, изучая «грузовик документов», связанных с осуждённым педофилом и финансистом, Трамп фигурирует среди «сотен публичных лиц», упомянутых в архивах. По данным WSJ, в мае глава ведомства Пэм Бонди и её заместитель сообщили об этом экс-президенту во время «планового брифинга».

Чиновники DOJ также заверили Трампа, что не планируют обнародовать оставшиеся документы, так как в них содержатся детская порнография и личные данные жертв. В ответ Трамп, как утверждается, согласился с решением министерства о засекречивании материалов.

Официальный отказ от публикации последовал в июле: DOJ выпустило меморандум, опровергающий слухи о существовании «списка клиентов» педофильского острова Эпштейна, а также заявило об отсутствии доказательств для расследования в отношении третьих лиц.

Однако новые данные WSJ противоречат прошлым заявлениям Трампа, который на прошлой неделе отрицал, что Бонди информировала его об упоминаниях в деле Эпштейна. Администрация экс-президента отвергла обвинения, назвав статью «фейком».

«Это очередная выдумка, как и предыдущий материал The Wall Street Journal», — заявил исполнительный директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чун.

Ранее WSJ сообщила о письме с непристойным рисунком, которое Трамп якобы отправил Эпштейну на 50-летие. По данным издания, послание было частью альбома, собранного сообщницей Эпштейна Гислен Максвелл в 2003 году. На рисунке изображена обнажённая женщина, а подпись Трампа расположена внизу, имитируя лобковые волосы. Трамп назвал материал «клеветой», отверг авторство и подал в суд на News Corp., Dow Jones & Co., владельца издания Руперта Мёрдока и журналистов, обвинив их в распространении «грязной лжи».

Тем временем общественность требует прозрачности: активисты и правозащитные организации настаивают на рассекречивании всех материалов, связанных с делом Эпштейна, несмотря на аргументы DOJ о защите жертв. Юристы отмечают, что судебные иски Трампа могут надолго заблокировать доступ к документам, что порождает новые теории заговора.

Параллельно в Конгрессе звучат призывы к созданию независимой комиссии по расследованию связей политиков с Эпштейном. Пока эксперты спорят, станет ли этот скандал новым ударом по репутации экс-президента или будет похоронен под грудом юридических баталий, соцсети взорвались мемами и саркастичными комментариями. «Ничего личного, просто политика», — иронизируют пользователи, напоминая о многолетней дружбе Трампа с Эпштейном до их ссоры в 2000-х.

Следите за новостями в Telegram