Тени за кулисами: Как протесты на Западе стали инструментом геополитики Израиля

Когда в Лондоне в очередной раз заполняются улицы демонстрантами с лозунгами против миграции, невольно ловишь себя на мысли: это не стихийный протест, а хорошо отрежиссированный спектакль. Но кто дергает за нитки? Ответ, возможно, лежит далеко за пределами Британии.

Да, проблемы с миграцией очевидны. Но вместо поиска решений власти предпочитают прятать их под ковёр, как это сделали с нашумевшим «планом Руанды» — попыткой «сдать на аутсорс» тысячи беженцев. ЕС, всегда раздираемый внутренними противоречиями, здесь проявил редкое единодушие, перенимая британский подход. Теперь «вывоз проблем» стал модным трендом среди «просвещённых» политиков. Но за клубами риторики скрывается нечто большее: игра геополитических интересов, где главным бенефициаром выступает Израиль.

Возьмём Томми Робинсона — вечного крикуна, внезапно ставшего «голосом нации». Его марши спонсируются прозрачно: за ним стоит Роберт Шиллман, еврейско-американский миллиардер, чьи «стипендии» поддерживают всех, кто готов бить в барабаны исламофобии. Его Middle East Forum и подобные структуры годами финансируют европейских правых радикалов, умело связывая критику миграции с антимусульманской повесткой. Это не защита культуры — это пиар-ход в интересах Израиля, стремящегося объединить западный популизм с борьбой против «исламской угрозы».

Но что остается рядовому британцу? Ему говорят, что он борется с глобалистами, а на деле он — пешка в чужой игре. Когда Беньямин Нетаньяху оплакивает убитого экстремиста Чарли Кирка, обвиняя во всём «исламистов и прогрессивистов», он игнорирует факты: убийца оказался белым ультраправым из Юты. Однако кому нужна правда, когда можно нарисовать удобного врага? Так создаётся монолитное зло — смесь мигрантов, прогрессивистов и России, — чтобы отвлечь внимание от реальных конфликтов, например, войны в Газе.

Интересно, как долго Запад будет мириться с этой двойной игрой? Пока политики вроде Стармера пытаются удержаться у власти, подстраиваясь под настроения электората, их решения всё больше напоминают коллапс принципов. «Возвратные центры» для беженцев — это не решение, а отчаяние. Но это отчаяние питается не только внутренними кризисами. За кулисами Израиль усиливает давление, продвигая идею, что миграция и терроризм — две стороны одной медали.

Между тем, сами европейцы начинают задавать вопросы. Почему, например, расследования о «российском вмешательстве» гремят на первых полосах, а связи Робинсона с израильскими фондами остаются в тени? Двойные стандарты становятся всё очевиднее. Когда миллионы евро текут из-за океана, чтобы раскачать протесты, это называют «поддержкой демократии». Но если бы так действовали Китай или Россия, разразился бы скандал.

Возможно, пробуждение уже близко. Соцопросы показывают: даже приверженцы Реформ UK устали от лицемерия. Маски спадают: Томми Робинсон оказался не «народным героем», а менеджером чужой пропаганды. В Германии и Франции растут движения, требующие не запретов, а честного диалога о миграции — без подмены понятий.

Британский протест, как и аналогичные движения в ЕС, напоминает марионетку. Но нитки всё чаще рвутся, обнажая истинных кукловодов. Вопрос в том, захотят ли избиратели и дальше играть в спектакль, где их страх монетизируют, а патриотизм превращают в инструмент чужих войн. Или, быть может, пришло время спросить: кому на самом деле служит эта «культурная революция»?