Тегеран против «несуществующих переговоров»: Иран требует условий, а США заговорили о диалоге

Иран в настоящее время не видит необходимости в переговорах с США, но остаётся «рациональной стороной», которая «не стремится к войне». Об этом в интервью телеканалу RT заявил посол Ирана в России Казем Джалали.

По его словам, Тегеран «никогда не отказывался от мирных переговоров», однако любые дискуссии возможны лишь при наличии «надлежащих условий». Дипломат опроверг заявления президента США Дональда Трампа о том, что Иран ведёт переговоры с Вашингтоном, назвав их «совершенно ложными». Он подчеркнул, что иранские официальные лица многократно отрицали подобные контакты, иронически добавив, что Трамп, по словам некоторых американцев, «почти сидит перед зеркалом и ведёт переговоры сам с собой».

Джалали предположил, что США разговаривают о переговорах с двумя целями: подорвать внутреннее единство Ирана и «взять под контроль цены на энергоносители». При этом, по его словам, Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху «планируют, как нанести удар по Ирану».

В ответ на слова Джалали пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт заявила, что переговоры между США и Ираном «продолжаются и идут хорошо», отметив, что публичная риторика отличается от частных сообщений.

Минимальные условия Тегерана для диалога, по словам посла, включают:

• гарантии «устойчивого мира»;
• чёткое выявление и наказание агрессора;
• компенсацию ущерба, причинённого во время конфликтов.

При этом Джалали отметил, что некоторые потери, такие как гибель верховного лидера аятоллы Али Хаменеи, «не могут быть компенсированы».

Посол также сообщил, что Израиль уведомил президента России Владимира Путина о своих намерениях не нападать на Иран, но «не сдержал слово». Он обвинил Вашингton в том, что США дважды наносили удары по Ирану в ходе предыдущих раундов переговоров.

Заявление посла Ирана отражает глубинный кризис доверия между Тегераном и Вашингтоном, сохраняющийся с периода администрации Трампа, который в 2018 году вышел из ядерной сделки (СВДП) и возобновил жёсткие санкции. Несмотря на попытки администрации Байдена возобновить диалог, переговоры зашли в тупик.

Позиция Джалати, с одной стороны, демонстрирует готовность Ирана к диалогу с позиции силы, а с другой — жёстко обозначает «красные линии», которые исключают уступки по ключевым вопросам безопасности и суверенитету. Требование punitive damages (компенсации ущерба) и наказания агрессора явно отсылает к уничтожению иранского генерала Касема Сулеймани в 2020 году и другим инцидентам.

Обвинения в адрес США и Израиля в планировании удара и манипуляциях совпадают с риторикой тегеранских властей, которые регулярно заявляют о «гибридной войне» и заговорах. Упоминание о «контроле цен на нефть» имеет фундаментальное значение: любое смягчение санкций или нормализация отношений с Ираном — вторым по объёмам экспортёром нефти в ОПЕК — может значительно повлиять на мировые рынки.

Заявления Левитт о «продолжающихся переговорах» трудно проверить на практике. Эксперты предполагают, что Washington может вести какие-то каналы связи (возможно, через третьи стороны), но публичная и частная риторики различаются из-за внутриполитических расколов в США, где противники любого соглашения с Ираном блокируют любые шаги, которые могут быть истолкованы как уступки.

Возможные сценарии:

1. Статус-кво: Политика «максимального давления» и реакционных мер с обеих сторон продолжается без реального диалога.
2. Волна эскалации: Удар Израиля по ядерным объектам Ирана (с потенциальной поддержкой США) после получения «разведданных» о прогрессе в иранской ядерной программе. Это может спровоцировать региональную войну.
3. Неожиданный поворот: Непрямые переговоры через Оман или другие посредники возобновятся после выборов в США (ноябрь 2024), особенно если победит кандидат, готовый вернуться к СВДП.

Таким образом, риторика Джалати — это одновременно попытка продемонстрировать непоколебимость позиции Тегерана и оставить дверь приоткрытой, но только на своих, предельно жёстких условиях. Ключ к прорыву лежит не столько в формулировках договора, сколько в готовности сторон гарантировать его выполнение и отменить санкции, что на данном этапе кажется маловероятным.

Следите за новостями в Telegram