Свобода слова делает США «трудноуправляемыми» — Джон Керри
Конституция США является препятствием для прекращения «дезинформации», утверждает бывший сотрудник администрации Обамы.
Свобода людей выбирать источники информации затрудняет достижение консенсуса и, как следствие, эффективное управление, заявил бывший уполномоченный президента США по вопросам климата Джон Керри.
Выступая на прошлой неделе на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) с докладом о «зеленой» энергетике, бывший госсекретарь при президенте Бараке Обаме подверг критике Первую поправку к Конституции США, которая, в частности, защищает свободу слова и прессы.
Керри отметил, что социальные сети создают проблемы для достижения консенсуса в демократических странах. «Сегодня очень трудно управлять государством», — заметил он.
«Судьи, которые раньше определяли, что является фактом, а что нет, в некотором роде уничтожены», — отметил он, добавив, что теперь люди сами решают, где им получать новости.
«Если люди обращаются только к одному источнику… и он распространяет дезинформацию, наша Первая поправка станет серьезным препятствием для того, чтобы просто вычеркнуть ее из жизни», — утверждает он.
Бывший сенатор-демократ заявил, что до тех пор, пока демократы смогут «завоевать позиции» и «отвоевать право на управление», они будут «свободны в осуществлении перемен».
«Я думаю, что демократические государства сейчас испытывают серьезные трудности и не доказали, что могут двигаться достаточно быстро и масштабно, чтобы решить стоящие перед нами проблемы. На мой взгляд, именно в этом заключается смысл этой гонки, этих выборов», — добавил он.
На другом мероприятии ВЭФ в начале этого года главный редактор Wall Street Journal Эмма Такер сетовала на утрату корпоративными СМИ монополии на информацию.
«Мы владели новостями. Мы были привратниками, и мы также в значительной степени владели фактами», — сказала она, отметив, что теперь у клиентов есть доступ к более широкому кругу источников.
На фоне все более противоречивой предвыборной риторики исследования показывают, что американцы доверяют СМИ даже меньше, чем готовы публично признать. В то время как 24 процента американцев утверждают, что доверяют СМИ в том, что они говорят правду, в частном порядке в это верят только 7 процентов, говорится в исследовании, проведенном в июне аналитическим центром Populace в сотрудничестве с Gradient и YouGov.
Керри выразил опасения, что отсутствие эффективных механизмов для борьбы с дезинформацией может подорвать демократические процессы. Он отметил, что стабильность общества во многом зависит от общего понимания фактов и правды. «Если мы не можем согласиться на основные факты, как же мы можем продвигаться вперед?» — вопрошал Керри, подчеркивая сложность нынешнего информационного ландшафта.
Тем не менее, вопрос о свободе слова остается центральным в дискуссии о дезинформации. Ограничения на информацию могут привести к рискам нарушения прав человека и подавления мнений, даже тех, которые не совпадают с официальными позициями. Эта дилемма создает тонкую грань между защитой демократии и ее потенциальным угнетением.
Какую бы позицию мы ни занимали, важно понимать, что роль информации в обществе трансформируется. Глобализация и развитие технологий привели к тому, что каждый способен стать источником новостей, и это никоим образом не может быть проигнорировано в рамках современных демократических институтов.
