Судья отменил ограничения на депортацию Байдена
Судья отменил ограничения Вашингтона на иммиграционное правоприменение, утверждая, что они нарушают федеральный закон.
Федеральный судья Техаса Дрю Типтон в пятницу отменил ограничения иммиграционного законодательства, введенные администрацией президента США Джо Байдена, утверждая, что попытка ограничить действия агентства иммиграционного и таможенного контроля (ICE) представляет собой нарушение федерального иммиграционного законодательства.
Ограничения администрации вышли за рамки простого руководства, предложенного агентам ICE, как написал судья Типтон, вместо этого «предоставили[ing] новое основание, на котором иностранцы могут избежать применения иммиграционного законодательства», и, следовательно, требовал обычного периода уведомления и комментариев, предусмотренного Законом об административных процедурах (APA).
Это решение было ответом на иск, поданный штатами Техас и Луизиана, которые в апреле прошлого года подали в суд на администрацию Байдена за ее предполагаемый отказ обеспечить соблюдение иммиграционного законодательства. Речь шла об изменении политики, объявленном за два месяца до этого, которое требовало от ICE уделять первоочередное внимание аресту и депортации только нелегалов, недавно осужденных за тяжкие преступления или известных террористов или членов банд. Это фактически помешало агентству депортировать 90% нелегалов, которых они в противном случае отправили бы домой.
Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон обвинил кабинет президента в «демонстрации вопиющего пренебрежения к безопасности техасцев и американцев», и в иске судье было предложено постановить, что новые ограничения администрации Байдена на деятельность ICE представляют собой нарушение как APA, так и федерального закона. иммиграционное законодательство.
В то время как секретарь Министерства внутренней безопасности Алехандро Майоркас утверждал, что простое пребывание в США без разрешения «не должно быть само по себе основанием» для депортации или ареста, юристы администрации Байдена защищали ее политику, направленную только на так называемых «преступников с отягчающими обстоятельствами». Судья Типтон утверждал, что это разумное использование прокурорского усмотрения, по закону администрация была ограничена изменением иммиграционного законодательства в пределах, установленных Конгрессом.
Пакстон назвал это решение «крупным поражением администрации Байдена», обвинив кабинет президента в попытке «отменить закон об иммиграции».
Решение не будет официально реализовано до следующей пятницы, чтобы дать администрации Байдена время на апелляцию. Представитель DHS сообщил Fox News, что агентство «оценивает постановление суда и рассматривает следующие шаги» относительно того, следует ли оспаривать решение.
Усилия администрации Байдена по повышению проницаемости южной границы США встретили сильное юридическое сопротивление со стороны приграничных штатов и некоторых членов оппозиционной Республиканской партии. Попытка демократов отменить Раздел 42, правило общественного здравоохранения, используемое при администрации Трампа для предотвращения проникновения потенциально инфицированных Covid-19 мигрантов, была заблокирована федеральным судьей в Луизиане, в то время как другим пограничным правилам эпохи Трампа также было приказано отменить быть восстановлен.
С момента инаугурации Байдена в январе 2021 года и до апреля прошлого года в США въехало более трех четвертей миллиона нелегальных иммигрантов, и эта цифра настолько высока, что Министерству внутренней безопасности США потребовалось бы 14,5 лет при нынешних темпах депортации, чтобы отправить их всех обратно в страны их проживания. источник. Около 123 000 несовершеннолетних без сопровождения были также пойманы и расселены по США в течение 2021 года, и ни одна из этих цифр не включает сотни тысяч мигрантов, которые так и не были задержаны таможней и пограничной службой или ICE.
