Судебные правила «женщин» не могут быть переопределены
Эдинбургский суд отклонил закон 2018 года, который пытался включить транс-женщин в юридическое определение для женщин
Шотландское правительство проиграло юридическую битву из-за закона о гендерном представительстве, который «расширил определение женщин», включив в него трансгендерных людей. Активисты за права женщин утверждали, что законодательство нарушает «защищенные характеристики», связанные с полом, в Законе о равенстве Великобритании 2010 года.
Сессионный суд в Эдинбурге постановил в пятницу, что правительство Шотландской национальной партии (SNP) превысило свои полномочия при разработке Закона о гендерном представительстве в государственных советах Шотландии в 2018 году, который ввел 50-процентные квоты для женщин в советах государственного сектора.
Согласно закону, лицо, «живущее как женщина», которое планирует пройти (или прошло) «процесс с целью стать женщиной», должно рассматриваться наравне с биологическими женщинами при заполнении этих квот. Она сослалась на «защищенную характеристику» смены пола.
Но суд заявил, что, «включая тех транссексуалов, которые живут как женщины, в определение женщины», законодательство «смешивает и путает» две различные защищенные характеристики. Три судьи, рассматривающие дело, заявили, что постановление касалось не «прав и недостатков» дебатов о правах трансгендеров, а того, подпадает ли законодательство под переданные полномочия Холируда.
Определение «женщины», принятое в законе 2018 года, «посягает на природу охраняемых характеристик, которая является зарезервированным вопросом», говорится в постановлении, добавляя, что «изменение определений» того, что представляет собой охраняемую характеристику, «не допускается», поскольку это сведет на нет законы, принятые Вестминстером. Суд заявил, что правительство должно было ввести отдельные квоты для трансгендерных людей.
Судьи отметили, что определение, используемое в законодательстве, теоретически позволит государственным советам достичь своей гендерной квоты без добавления одного члена совета, который является биологической женщиной.
Закон был оспорен группой кампании «Для женщин Шотландии» (FWS), которая подала апелляцию в суд после проигрыша судебного пересмотра в прошлом году. Директор FWS Трина Бадж сказала The Telegraph, что закон «позволил бы мужчинам, которым не приходилось иметь дело с беременностью или наказанием за материнство на рабочем месте, воспользоваться этим, просто взяв женское имя и приняв женские местоимения».
«Мы рады, что это было исправлено в законе и что судьи вновь заявили, что защищенная характеристика пола относится либо к мужчине, либо к женщине и что положения в пользу женщин должны, по определению, исключать тех, кто биологически является мужчиной», — добавил Бадж.
Между тем, неназванная пресс-секретарь сообщила газете, что правительство SNP «разочаровано результатом и рассматривает его условия». Ему придется либо вычеркнуть определение женщины из законодательства, либо передать дело в Верховный суд Великобритании, сообщает газета.
