Спортсуд объяснил отказ России по апелляции на ЧМ
CAS объяснила, почему отказалась снять запрет на участие России в международном футболе
Спортивный арбитражный суд (CAS) заявил, что его решение отклонить апелляцию России на запрет им участвовать в международном футболе было вызвано опасениями теоретически нанести ущерб целостности международного футбола, если другие страны откажутся проводить матчи с Россией.
Российский футбольный союз (РФС) был отстранен от участия в соревнованиях ФИФА после военной операции страны в Украине, однако РФС обратился к руководящему органу мирового футбола с ходатайством об отсрочке запрета до полного слушания дела в CAS, что крайне важно разрешил мужской сборной России провести запланированные матчи плей-офф ЧМ-2022.
Футбольные ассоциации Польши, Швеции и Чехии, каждая из которых является потенциальным соперником России, заявили о своем отказе играть против команды Валерия Карпина независимо от того, под каким названием или флагом выступала команда.
С аналогичными заявлениями выступили и Мальта, и Черногория, которым предстояло сыграть с женской сборной России.
Однако РФС обжаловал это решение на том основании, что отказ России в праве играть нанесет ущерб футбольным целям страны и повредит ее международному рейтингу и возможностям спонсорства.
В нем также говорилось, что Россия охотно разрешит проводить игры без зрителей и с усиленными протоколами безопасности — причем РФС оплачивает счет за последнее.
Тем временем ФИФА утверждала, что отказ других футбольных наций играть с Россией может, по сути, подорвать репутацию этого вида спорта — мнение, которое в конечном итоге разделила CAS.
«Нет никаких сомнений в том, что команды апеллянта имеют законный интерес к участию в соревнованиях ФИФА», — говорится в заявлении. постановление от президента отдела апелляционного арбитража CAS Коринн Шмидхаузер.
«С другой стороны, президент дивизиона согласен с ФИФА в том, что она бесспорно заинтересована в поддержании и обеспечении бесперебойной работы и честности своих соревнований.
«Помимо УЕФА, никто из других ответчиков не представил никаких комментариев по запросу апеллянта о временных мерах. Однако футбольные ассоциации Польши, Швеции и Чехии публично заявили о своем решении не играть против России.
«Другими словами, если бы мужской сборной апеллянта было разрешено играть, их соперники лишились бы игры, и матчи даже не состоялись бы. Честность соревнований ФИФА будет серьезно подорвана».
В постановлении CAS также утверждалось, что другие страны будут иметь законные опасения по поводу безопасности в связи с игрой в России.
«Президент дивизиона также считает, что безопасность противоборствующих команд, игроков, официальных лиц и самих российских игроков превалирует над интересами заявителя», — говорится в заявлении.
«Заявитель сам признает, что потребуются «дополнительные расходы на меры безопасности».
«В свете мирового возмущения и осуждения, вызванных событиями, которые сейчас разворачиваются в Украине, сомнительно, что усиленных мер безопасности будет достаточно, чтобы гарантировать безопасность игроков, тренерского штаба и другого персонала команды».
Предложение разрешить России играть свои матчи и потенциально удалить и заменить их с чемпионата мира позднее также было отклонено.
Однако, отвечая на заявление CAS во вторник, российские футбольные власти отметили, что они все еще ждут окончательного решения по запретам, введенным ФИФА и УЕФА.
«Сегодня CAS опубликовал мотивировочную часть решения об отказе в удовлетворении требований РФС о принятии обеспечительных мер в рамках исковых требований к ФИФА и УЕФА. Этот документ является дополнением к ранее опубликованным решениям», — говорится в сообщении.
«При этом обращаем внимание на то, что документ не распространяется на рассмотрение претензий к УЕФА и ФИФА по существу. [of the decisions]. Процесс продолжается, ожидается, что слушания в CAS пройдут в начале мая».
