Спорные триггеры деплатформинга Трампа в Твиттере вызывают « более широкие отношения » с повесткой дня больших технологий
Twitter навсегда заблокировал учетную запись Дональда Трампа после того, как его обвинили в беспорядках в Капитолии 6 января в событиях, которые привели к его второму импичменту в Палате представителей, а просочившаяся запись генерального директора Twitter Джека Дорси впоследствии пролила свет на то, что, похоже, является скрытой повесткой дня, которую нужно продвигать. с политикой цензуры гораздо дальше, чем запрет POTUS.
Твиттер навсегда заблокировал аккаунт Дональда Трампа 8 января, сославшись на «риск дальнейшего подстрекательства к насилию», поскольку президента широко обвиняли в подстрекательстве своих сторонников к нарушению Капитолия США во время беспорядков 6 января.
Генеральный директор Twitter Джек Дорси в то время признал, что есть «реальные и значительные последствия» для блокировки учетной записи с более чем 88 миллионами подписчиков, добавив, что этот шаг представляет собой «опасный» прецедент.
Это решение немедленно вызвало волну предупреждений о политической предвзятости крупных технологий и усилило цензуру.
Вот краткий обзор динамики, стоящей за спорным решением закрыть счет президента США.
«Опасения» по поводу приостановки работы
6 января исполнительному директору Twitter позвонил Виджая Гадде, ведущий юрист и эксперт по безопасности Twitter, чтобы сообщить ему, что вместе с руководителями компании она решила временно приостановить действие учетной записи президента Трампа, чтобы он не публиковал заявления, которые якобы могут спровоцировать новые действия. насилие. Это произошло после нападения толпы сторонников Трампа на Капитолий США в тот день, пишет The New York Times.
© Sputnik / Артур Габдрахманов
Демонстранты протестуют у здания Капитолия США в Вашингтоне, чтобы оспорить подтверждение результатов президентских выборов 2020 года Конгрессом США, 6 января 2021 года.
Этот шаг оставил Дорси, который ранее делегировал решения модерации Гэдду, обеспокоенным, утверждают источники, цитируемые в публикации.
На протяжении всего пребывания Трампа в Белом доме генеральный директор Twitter сопротивлялся требованиям либералов и других критиков POTUS о том, чтобы служба микроблогов прекратила действие его учетной записи, якобы утверждая, что платформа была местом, где мировые лидеры могли « свободно говорить », но также потому, что он считал новости президента.
Сообщается, что Дорси отправлял сотрудникам электронные письма, в которых говорилось, что для компании важно оставаться «в соответствии» со своей политикой. Эти правила позволяли пользователю вернуться после приостановки.
На следующий день Дорси поделился несколькими твитами, в которых призвал предостеречь от постоянного запрета Трампа. После того, как на следующий день приостановка была снята, Twitter отслеживал реакцию на твиты Дональда Трампа в Интернете.
Впоследствии Дорси проинформировали, что последователи Трампа якобы ухватились за последние сообщения POTUS в Твиттере, чтобы призвать к еще большему насилию.
В упомянутых твитах от 8 января президента Трампа клялся «американским патриотам», которые голосовали за него, будет «громадный голос в далеком будущем». В другом сообщении в Twitter добавлено, что Трамп не собирался присутствовать на инаугурации избранного президента Джо Байдена.
© REUTERS / TOM BRENNER
Избранный президент США Джо Байден стоит у трибуны, чтобы выступить с речью, пока избранный вице-президент Камала Харрис наблюдает за телевизионной речью о текущем экономическом кризисе и кризисе в области здравоохранения в The Queen Theater в Уилмингтоне, штат Делавэр, США, 14 января 2021 г.
Команда безопасности Twitter утверждала, что публикации следует рассматривать «в контексте более широких событий в стране и способов, которыми заявления президента могут быть мобилизованы различными аудиториями».
В сообщениях в альтернативной социальной сети Parler вероятность новых «беспорядков в реальном мире» воспринималась как слишком высокая.
Сотрудники Twitter, в том числе законодатели, технологические инвесторы и другие, также были процитированы как призывающие боссов отключить Трампа от сервиса, и более 300 сотрудников подписали соответствующее письмо. Однако решение запретить Трампу было доставлено до доставки письма, утверждают источники.
Намек на напряженность внутри Twitter был предложен самим Джеком Дорси в серии твитов 14 января, в которых он написал, что «не радовался и не испытывал гордости из-за того, что нам пришлось запретить @realDonaldTrump». Дорси признал, что этот шаг был свидетельством неспособности компании «способствовать здоровому общению».
Я не радуюсь и не горжусь тем, что нам пришлось запретить @realDonaldTrump из Twitter, или как мы сюда попали. После четкого предупреждения, что мы предпримем это действие, мы приняли решение, опираясь на самую лучшую из имеющихся у нас информацию об угрозах физической безопасности как в Твиттере, так и за его пределами. Это было правильно?
- джек (@jack) 14 января 2021 г.
Большая технология под огнем
После запретов в Twitter ведутся горячие дебаты по поводу большого влияния в сфере технологий, цензуры и ответственности компаний.
Депутат Девин Нуньес, республиканец из Калифорнии, выступил против решения Твиттера, когда он появился в сегменте «Мира Уоттерса» на Fox News.
Вместе с ведущим Джесси Уоттерсом представитель США в 22-м округе Конгресса Калифорнии обсудил взрывоопасное видео, на котором генеральный директор Джек Дорси обращается к персоналу на виртуальной встрече.
Запись, которую якобы предоставила изданию «инсайдерский информатор» в Твиттере, раскрывает планы по продвижению политики цензуры платформы, помимо запрета учетной записи президента Дональда Трампа.
Слышно, как Дорси инструктирует персонал сосредоточиться на большой картине впереди, помимо «инаугурации».
«Итак, в центре внимания, безусловно, находится этот счет и то, как он связан с насилием в реальном мире. Но также нам нужно подумать в более долгосрочной перспективе о том, как эта динамика будет развиваться с течением времени. Я не верю, что это исчезнет в любое время скоро «, — говорит Джек Дорси в видео.
Затем генеральный директор Twitter добавляет, что нынешние шаги компании были частью «гораздо более широкого подхода, на который мы должны смотреть и углубляться».
В ответ на взрывоопасный отчет Fox News процитировал представителя Twitter, заявившего, что замечания в видео были «почти теми же словами», которыми Дорси поделился в ветке Twitter, предлагая «контекст вокруг и размышления о нашей работе для защиты разговора. в последние недели ».
Официальный ответ был отклонен ведущим Watter’s World как «мучнистый», а Девин Нуньес назвал действия Твиттера больными и безумными ».
С тех пор Twitter обвиняли в следовании двойным стандартам, удалив Трампа, но не «автократов» где-либо еще на платформе.
«Это феноменальное проявление власти по свержению президента Соединенных Штатов… Это должно вызвать более широкие расчеты», — цитирует New York Times преподавателя Гарвардской школы права Эвелин Дук.