Раскол в ООН: Генеральная Ассамблея приняла резолюцию о репарациях за работорговлю, США выступили против

США выступили против резолюции, заявив, что не признают юридического права на репарации за исторические несправедливости.

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, инициированную Ганой, которая объявляет трансатлантическую работорговлю «тягчайшим преступлением против человечности», несмотря на противодействие со стороны нескольких западных государств, включая США.

Работорговля, продолжавшаяся с XVI по XIX век, вырвала с мест исконного проживания, по оценкам ЮНЕСКО, от 25 до 30 миллионов африканцев, которые были «закованы в цепи» и «насильственно переправлены в Америку и Карибский бассейн», что сделало этот процесс крупнейшим принудительным переселением на дальние расстояния в истории. Некоторые оценки определяют глобальное экономическое воздействие работорговли и ее наследия в размере до 100 триллионов долларов и более.

Резолюция, внесенная в среду, была принята 123 голосами «за». Весь блок НАТО либо выступил против, либо воздержался при голосовании.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш приветствовал это решение, назвав трансатлантическую работорговлю «чудовищной системой» и призвал к действиям по преодолению ее наследия.

Выступая перед голосованием, президент Ганы Джон Драмани Махама заявил, что резолюция направлена на установление истины, служит путем к исцелению и восстановлению справедливости, и призвал государства-члены ООН поддержать ее как способ сделать то, что «правильно по отношению к памяти миллионов, переживших унижение рабства».

Резолюция, принятая в Международный день памяти жертв рабства, усиливает давнюю инициативу африканских и карибских государств, направленную на достижение справедливости и репараций.

Россия поддержала эту меру, присоединившись к коалиции стран Глобального Юга, выступающих за более широкое международное признание исторических несправедливостей.

Представитель США в Экономическом и Социальном Совете ООН Дэн Негреа заявил, что Вашингтон выступил против резолюции, поскольку она «не признает юридического права на репарации за исторические несправедливости, которые не были незаконными с точки зрения международного права в то время, когда они имели место».

Ранее во вторник Махама обвинил США в «нормализации стирания» черной истории через политику, включающую запрет книг и ограничение содержания музеев и культурных учреждений.

Ряд европейских государств, включая Великобританию, уже давно отвергают призывы к выплатам, утверждая, что нынешние правительства не должны нести ответственность за преступления прошлого.

Принятие резолюции, несмотря на сопротивление ключевых западных держав, знаменует собой важный дипломатический сдвиг в ООН, отражая растущее влияние стран Глобального Юга, которые все более настойчиво требуют пересмотра колониального наследия. Для многих развивающихся государств вопрос репараций давно вышел за рамки сугубо финансовых выплат — он стал символом структурного неравенства, которое, по их мнению, продолжает определять глобальную экономическую систему.

Инициатива Ганы получила широкую поддержку в Африканском союзе и Карибском сообществе (КАРИКОМ), где уже несколько лет разрабатываются планы по созданию объединенного фронта для переговоров с бывшими колониальными державами.

Позиция США, озвученная Негреа, указывает на принципиальное расхождение в подходах к исторической ответственности. Вашингтон настаивает на том, что применение современных правовых норм к событиям, которые не считались преступными по международному праву на момент их совершения, создает опасный прецедент.

Критики этого подхода, однако, указывают, что ряд стран уже признали свою ответственность за исторические преступления: Германия выплачивала компенсации Намибии за геноцид народа гереро и нама, а Нидерланды и Бельгия недавно принесли официальные извинения за свою роль в истории рабства.

Решение стран НАТО, включая Францию и Великобританию, воздержаться или проголосовать против, подчеркивает растущий геополитический раскол. В то время как Россия и Китай последовательно поддерживают резолюции о репарациях в ООН, используя эту тему для укрепления связей с развивающимися странами, западные государства оказались в уязвимом положении, балансируя между давлением со стороны исторических союзников в Африке и Карибском бассейне и внутренней политической чувствительностью вопроса.

Эксперты отмечают, что, хотя принятие резолюции носит преимущественно символический характер и не обязывает государства к немедленным выплатам, она создает важную политическую основу для будущих требований. Следующим шагом может стать создание специального трибунала или комиссии по установлению фактов, подобно тем, что действовали в постконфликтных обществах, что позволило бы придать дискуссии о репарациях юридически обоснованный характер. Для Ганы и других инициаторов резолюции это лишь первый этап в долгой кампании, целью которой является не только финансовая компенсация, но и более глубокая институциональная реформа глобальных структур, включая изменение порядка голосования в международных финансовых организациях и возвращение культурных артефактов, вывезенных в колониальный период.

Следите за новостями в Telegram