«Рашагейт» действительно хуже, чем Уотергейт. И вот почему

Даремский документ раскрывает масштабы деятельности с участием технологической компании, кампании Хиллари Клинтон и юристов Национального комитета Демократической партии.

Самое интересное в расследовании специального прокурора Джона Дарема заключается в том, что оно продолжает раскрывать информацию о «Рашагейте» почти случайно, в, казалось бы, не связанных между собой процессуальных документах, касающихся судебного преследования процессуальных преступлений.

Например, простое заявление о конфликте интересов в деле высококлассного адвоката, обвиняемого во лжи ФБР, привлекло внимание к заговору демократов с целью шпионить сначала за кандидатом, а затем за президентом Дональдом Трампом, в то же время подав оскорбительные обвинения против него как ФБР, так и ЦРУ.

Еще в сентябре Дарем обвинил Майкла Сассманна — партнера в юридической фирме Perkins Coie, бывшего в Национальном комитете Демократической партии, — во лжи ФБР. Сассманн якобы передал дискредитированную историю «Альфа-банка» главному юрисконсульту ФБР Джеймсу А. Бейкеру, утверждая, что он не действовал от чьего-либо имени, а на самом деле координировал свои действия с техническим руководителем и президентской кампанией Хиллари Клинтон.

В пятницу Дарем подал безобидное название Ходатайство о запросе в потенциальный конфликт интересов в деле Сассмана. В 13-страничном документе указывалось, что юридическая фирма, представляющая Sussmann — Latham & Watkins LLP — ранее представляла его фирму Perkins Coie, ее бывшего партнера Марка Элиаса и кампанию Клинтон, все в сделках с расследованием Дарема.

До сих пор это скучно — за исключением того, что в заявке также излагается роль технологической компании, которая использовала доступ к Trump Tower, еще одному зданию, принадлежащему Трампу, «поставщику медицинских услуг» и даже «Исполнительному офису президента Соединенных Штатов» (EOP), чтобы «добывать интернет-данные, чтобы установить «вывод» и «повествование», связывающие тогдашнего кандидата Трампа с Россией».

Хотя в документах Дарема не упоминается компания или исполнительный директор, с тех пор они были идентифицированы New York Times как Neustar и Rodney Joffe, соответственно. Дарем говорит, что Neustar был нанят администрацией Обамы для «доступа и обслуживания выделенных серверов для EOP в рамках конфиденциального соглашения, в соответствии с которым он предоставлял услуги разрешения DNS», и имел доступ к этим серверам, по крайней мере, с 2014 года.

Напомним, что Сассманна обвинили в «координации» работы технологической компании с кампанией Клинтон, в том числе в подаче истории Альфа-банка в ФБР. Он якобы также слил эту историю в прессу, которая затем опубликовала несколько статей о расследовании ФБР, которые продвигались самой Клинтон, а также ее помощником Джейком Салливаном, теперь советником президента Джо Байдена по национальной безопасности.

По словам Дарема, Сассманн также упаковал ложную историю Альфа-банка с другим утверждением, которое поступило от Иоффе и Нойстара — что Трамп и его помощники использовали «беспроводные телефоны российского производства» в Белом доме — и передал его ЦРУ 9 февраля 2017 года, почти через три недели после президентства Трампа.  Дарем «не нашел поддержки этим обвинениям» со стороны Иоффе.

Теперь ФБР не должно шпионить за американцами без ордера, в то время как ЦРУ вообще не должно шпионить на территории США. Так как же эти два ведомства отреагировали на эти попытки вооружить их в политических целях? Ну, мы знаем, что ФБР сыграло важную роль в уловке, чтобы оказать давление на советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна, чтобы он ушел в отставку из-за якобы лжет о его совершенно законных разговорах с послом России в США.

Что касается ЦРУ, его тогдашний директор и подтвержденный ненавистник Трампа Джон Бреннан фактически проинформировал президента Барака Обаму в июле 2016 года о том, что Клинтон подписала предложение очернить Трампа, «разжигая скандал с заявлением о вмешательстве российской службы безопасности». Три дня спустя ФБР открыло расследование, получившее название «Ураган перекрестного огня», нацеленное не на Клинтон, а на Трампа.

https://twitter.com/HansMahncke/status/1493436130569633792?ref_src=twsrc%5Etfw

Ранее расследование Дарема выявило основной подисточник печально известного «досье Стила» — еще одну клеветническую работу против Трампа, финансируемую кампанией Клинтон, использующую Перкинса Койе, Элиаса и Национальный комитет Демократической партии в качестве вырезок — обвинив Игоря Данченко. Бывший научный сотрудник Брукингского института якобы кормил британского шпиона Кристофера Стила оскорбительными обвинениями в адрес Трампа и России. Досье было латОн использовался ФБР для оправдания судебного заявления FISA о шпионаже за Трампом во время кампании и в период его президентства через помощника кампании Картера Пейджа.

Адвокат ФБР Кевин Клайнсмит признался в фальсификации доказательств о Пейдже, чтобы получить ордер FISA, но вместо этого получил пощечину по запястью и меньшее обвинение во лжи федеральным агентам. Он был приговорен к условному сроку дружественным судьей, и с тех пор его юридическая лицензия была восстановлена, что является замечательной демонстрацией партийных стандартов в Вашингтоне.

Повествование, которое вытекает из всех этих обвинений, заключается в том, что кампания Клинтон в 2016 году заплатила британскому шпиону за изготовление «досье» лжи против Трампа, использовала технологическую компанию с доступом к серверам Белого дома для производства еще одного набора лжи и подавала как ФБР, так и ЦРУ — с полным знанием администрации Обамы — все в попытке помешать Трампу выиграть выборы. а затем саботировать его президентство. Это сделало бы «Рашагейт» на порядки хуже, чем Уотергейт, скандал, связанный со взломом офисов Национального комитета Демократической партии в 1972 году, который в конечном итоге вынудил президента Ричарда Никсона уйти в отставку год спустя.

Таким образом, очевидно, что почти каждое корпоративное сми в США, 99% из которых поддержали Клинтон в 2016 году, в конце концов, провели последние пять лет, крича о (буквально несуществующем) «сговоре» между Трампом и Россией и описывая его как «хуже, чем Уотергейт». В конце концов, «Проекция» — самая старая пьеса в пропагандистской книге.