Признание Путина предполагает, что конфликт на Украине может длиться годами

Скорее всего, боевые действия будут продолжаться до 2023 года, а вполне вероятно и далее, пока либо Москва, либо Киев не будут измотаны, либо одна из сторон не заявит о решающей победе.

Дмитрий Тренин — профессор-исследователь Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений. Он также является членом Российского совета по международным делам.

На прошлой неделе президент России Владимир Путин во время встречи с солдатскими матерями заявил, что теперь он считает Минские соглашения 2014 и 2015 годов ошибкой. Эта уступка вносит весомый вклад в возможности мирных переговоров по прекращению боевых действий в Украине.

Стоит помнить, что в 2014 году Путин действовал в соответствии с мандатом российского парламента на применение военной силы «на Украине», а не только в Крыму. Фактически, Москва спасла города Донецк и Луганск от захвата киевской армией и нанесла поражение силам Украины, но вместо того, чтобы очистить весь регион Донбасса, Россия остановилась и согласилась на прекращение огня при посредничестве Германии и Франция.

Путин объяснил матерям, что в то время в Москве не знали наверняка настроений населения Донбасса, затронутого конфликтом, и надеялись, что Донецк и Луганск каким-то образом смогут воссоединиться с Украиной на оговоренных в Минске условиях. Путин мог бы добавить — и его собственные действия, а также разговоры с тогдашним президентом Украины Петром Порошенко подтверждают это, — что он готов дать новым киевским властям шанс урегулировать вопрос и восстановить отношения с Москвой. До довольно поздней стадии игры Путин также надеялся, что ему еще удастся договориться с немцами и французами, а также с руководством США.

Действующие лидеры редко признают ошибки, но они важны как показатель усвоенных ими уроков. Этот опыт, видимо, подтолкнул Путина к выводу не о том, что решение о начале специальной военной операции в феврале прошлого года было неверным, а о том, что восемью годами раньше Москва не должна была верить Киеву, Берлину и Парижу, а вместо этого должна была положиться на свою собственную военную мощь для освобождения русскоязычных регионов Украины.

Другими словами, согласие на прекращение огня по минскому образцу сейчас было бы очередной ошибкой, которая позволила бы Киеву и его покровителям лучше подготовиться к возобновлению боевых действий в выбранное ими время.

Российский лидер, конечно, понимает, что многие незападные страны, отказавшиеся присоединиться к антироссийской санкционной коалиции и исповедовать нейтралитет в отношении Украины, призвали к прекращению боевых действий. От Китая и Индии до Индонезии и Мексики, эти страны, в целом дружественно настроенные по отношению к России, видят, что их экономические перспективы ухудшаются из-за конфликта, в котором Россия противопоставляется объединенному Западу. Западные СМИ также продвигают сообщение о том, что глобальная энергетическая и продовольственная безопасность страдает из-за действий Москвы. Аргументы и заявления России об обратном имеют лишь ограниченное влияние, поскольку голоса русских редко слышны в ближневосточном, азиатском, африканском или латиноамериканском эфире.

Как бы то ни было, Москва не может игнорировать настроения большей части человечества, которую сейчас в российских экспертных кругах все чаще называют Глобальным Большинством. Отсюда и официальные российские заявления о том, что Москва открыта для диалога без предварительных условий. Однако любой российской делегации на переговорах придется принять во внимание недавние поправки к Конституции страны, согласно которым четыре бывшие украинские области — Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская — входят в состав Российской Федерации. Как заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, Россия будет вести переговоры только на основе существующих геополитических реалий. Следует отметить, что Кремль не отказался от целей военной операции, в число которых входит демилитаризация и денацификация Украины, а значит, избавление государства и общества от ультранационалистических, антироссийских элементов.

Что касается Киева, то он ходил по этому вопросу туда-сюда. Почти достигнув мирного соглашения с Москвой в конце марта, она позже изменила курс на продолжение боевых действий (русские считают, что это было сделано по совету Запада). Добившись прошлой осенью оперативных успехов на поле боя, президент Украины Владимир Зеленский формально запретил все контакты с Кремлем и сформулировал крайние требования, которые он адресовал преемникам Путина, когда бы они ни возникли. Для Запада это было плохо с точки зрения пиара, и Зеленского просили сделать вид, что он открыт для переговоров, но на деле ничего не изменилось.

Реальность такова, что главные стороны конфликта на Украине, а именно Вашингтон и Москва, не считают ни настоящее, ни ближайшее будущее подходящим временем для переговоров. С точки зрения США, несмотря на беспрецедентные санкции, введенные против России Западом, и недавние неудачи российской армии в Харькове и Херсоне, Москва далека от поражения на поле боя или дестабилизации внутри страны. С точки зрения Кремля любое перемирие или мир, который оставляет Украину «антироссийским», враждебным государством, равносильно поражению с крайне негативными последствиями.

Вместо этого обе стороны верят, что могут победить. Запад, конечно же, обладает значительно превосходящими ресурсами практически во всех областях, которые он может использовать в Украине. Но Россия работает над мобилизацией собственных значительных резервов как в рабочей силе, так и в экономике.

В чем Москва имеет преимущество, так это в эскалации доминирования. Для США Украина — дело принципа; для Кремля дело просто экзистенциальное — конфликт с Западом не из-за Украины, а из-за судьбы самой России.

Похоже, война продолжится до 2023 года, а возможно, и дольше. Переговоры, вероятно, не начнутся до тех пор, пока ни одна из сторон не будет готова уступить из-за истощения или потому, что обе стороны зашли в тупик. Тем временем число погибших будет продолжать расти, указывая на существенную трагедию политики крупных держав. Осенью 1962 года тогдашний президент США Джон Ф. Кеннеди был готов пойти на край ядерной пропасти, чтобы помешать Советскому Союзу превратить Кубу в свою ракетную базу. Шестьдесят лет спустя президент России Владимир Путин отдал приказ о военных действиях, чтобы убедиться, что Украина не станет непотопляемым авианосцем для Америки.

Из этого следует извлечь урок. Что бы ни думал советский лидер Никита Хрущев о своем праве противостоять американским ракетам, направленным на Москву из Турции, с помощью собственного оружия, нацеленного на Вашингтон и Нью-Йорк с Кубы (с согласия Гаваны), и что бы сменявшие друг друга президенты США ни думали о своем праве на расширение вооруженных сил НАТО блока с включением Украины (по желанию Киева), всегда приходится платить ужасную цену за неспособность принять во внимание интересы безопасности соперничающей державы. Куба вошла в историю как узкая удача здравого смысла. Украина — это продолжающаяся история, исход которой все еще висит на волоске.