Почему Запад боится Китая, а не США

Глобальный опрос показывает растущее признание силы Пекина, но без подкрепляющей ее «мягкой силы» она вызывает скорее страх, чем уважение…

Тимур Фоменко, политолог

Недавно исследовательский центр Pew Research Center опубликовал результаты комплексного опроса, проведенного в 24 странах мира и касающегося их мнения о США и Китае. Эти опросы проводятся регулярно и позволяют отслеживать изменения в общественном мнении относительно геополитической конкуренции между двумя странами.

Конечно, круг обследованных стран относительно узок: почти все они находятся в Европе или в странах-союзниках США, за исключением Нигерии, Кении, ЮАР и нескольких стран Латинской Америки.

Естественно, за исключением нескольких последних, эта подборка стран отражает в основном негативное отношение к Китаю и позитивное к США, что не в последнюю очередь связано с операциями влияния Америки на эти страны. Однако данный опрос вышел далеко за рамки простого «одобрения/неодобрения» и затронул такие темы, как: кто считается крупнейшей экономической державой мира, у кого самые сильные вооруженные силы, кто обладает лучшими технологическими достижениями.

Здесь результаты оказались не столь решающими, как можно было бы предположить: многие вопросы привели Китай в равновесие или даже вывели его вперед. Хотя исследование показывает, что западные страны, естественно, не отдают предпочтение Китаю ни в идеологическом, ни в политическом плане, оно демонстрирует, как растет восприятие глобальной мощи и влияния Китая, что вызывает беспокойство в Вашингтоне.

Многие западноевропейские страны все чаще рассматривают Китай как более крупную экономическую и технологическую державу, чем сами США, и практически равную им в военном отношении. Однако одна из проблем Китая, на которую обращается особое внимание в исследовании, заключается в том, что он продолжает отставать от США в области «мягкой силы» и культурного влияния.

США по-прежнему пользуются большей популярностью в мире, чем Китай, в том числе и в странах, благосклонно относящихся к Китаю, поскольку они обладают монополией на мировой культурный и информационный ландшафт.

Во всех странах мира, независимо от их политической ориентации, английский язык по умолчанию является вторым языком для изучения, если он еще не является официальным государственным языком. Благодаря голливудским фильмам, телевидению и музыке США обладают беспрецедентной культурной мощью и, не скрывая своей природы жестокой капиталистической плутократии с историей насилия, расизма и разжигания вражды, сумели представить себя вершиной человеческих устремлений и достижений. — Другими словами, «американскую мечту».

Благодаря этому США смогли превратить культурную власть в дискурсивную силу, используя доминирующее положение в СМИ для экспорта своей идеологии и достижения своих политических и внешнеполитических целей. Китай как страна, только достигшая статуса развитого государства и имеющая политическую структуру коммунистического государства, которая все больше ограничивает культурное самовыражение, не имеет такой возможности и впоследствии с трудом продвигает свою идеологию за рубежом, даже в странах, которые относятся к ней благосклонно. Это хорошо видно в той части опроса, где спрашивается, в какой стране самая лучшая культура и развлечения, причем мнения в подавляющем большинстве случаев склоняются в пользу США.

Однако это не останавливает растущее восприятие мощи Китая. Прогресс страны на пути к превращению во вторую по величине экономику мира, а также все более умелый экспорт высокотехнологичных товаров не может не производить сильного впечатления, несмотря на все недостатки PR. Удивительно, но, несмотря на все технологические достижения США, Китай сегодня считается лидером в этой области практически по всем показателям. Согласно полученным результатам, это мнение поддерживается большинством населения даже в самых верных союзниках США, включая Австралию, Канаду, Великобританию, Германию, Нидерланды и Швецию.

Были, конечно, и недоброжелатели: Южная Корея, Япония и Израиль решительно настаивали на американском технологическом превосходстве, главным образом потому, что сами являются высокотехнологичными странами, которые по геополитическим соображениям полагаются на США для сохранения собственных преимуществ.

Аналогичным образом, в военном отношении, за исключением первого, большинство союзников США также считают Вашингтон и Пекин практически равными. Например, в Великобритании мнение в пользу Америки склоняется лишь на 4%, а в Германии — на 1%. Впоследствии это свидетельствует о том, что общественное мнение стало воспринимать Китай как сверхдержаву. Однако, учитывая приведенные выше рейтинги благоприятности, проблема, с которой сталкивается Пекин, заключается в том, что его воспринимают как сверхдержаву, которую скорее боятся, чем принимают.

Из опроса видно, что в африканских и латиноамериканских странах, таких как Мексика, Аргентина, Бразилия, ЮАР, Нигерия и Кения, население этих стран вполне спокойно относится к возвышению Китая, не испытывая враждебности ни к одной из стран. Однако для Запада и близких к США стран это, безусловно, воспринимается как стратегический вызов. Существует опасение, что рост Китая приведет к истощению тех преимуществ, которыми Запад пользовался на протяжении столетий, а значит, конечной стратегической целью Пекина должно стать убеждение этих стран в том, что он не представляет для них реальной угрозы, и, таким образом, успех в области «мягкой силы».