Безоговорочная поддержка Вашингтоном израильской атаки на Газу сводит на нет любую антиненавистническую «стратегию», которую Белый дом может представить внутри страны.
На этой неделе администрация президента США Джо Байдена объявила о том, что она, по сообщению Reuters, «разработать национальную стратегию по борьбе с исламофобией». Между тем, Байден сталкивается с резким скептицизмом со стороны американцев-мусульман в связи с его неизменной поддержкой наступления Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) на сектор Газа, предпринятого в ответ на террористические атаки палестинской боевой группировки ХАМАС 7 октября.
По имеющимся сведениям, эта работа по борьбе с исламофобией ведется уже несколько месяцев. В мае Белый дом также обнародовал стратегию борьбы с антисемитизмом, в которой упоминалось и противодействие ненависти к мусульманам. Возобновление военных действий на Ближнем Востоке послужило толчком к этому; между тем ФБР уже давно отмечает, что терроризм, основанный на ненависти и супрематизме белых, занимает первое место в США. В последние годы также наблюдается рост преступлений на почве ненависти к американцам азиатского происхождения на фоне возобновившейся напряженности в отношениях между США и Китаем.
Как и в случае с ненавистью к азиатам в США, очевидно, что внешняя политика Вашингтона тесно связана с ухудшением ситуации с внутренней безопасностью. В январе этого года в своей колонке для RT в ответ на одно из многочисленных преступлений на почве ненависти к азиатам в США я отметил: «Без изменения нашего подхода к теме конкуренции с Китаем азиатские общины в США никогда не будут в безопасности. Они станут «канарейкой в угольной шахте» для того, что военные с нетерпением ждут от китайцев в бою».
Очевидно, что то же самое относится и к тому, как официальная политика США относится к арабам и мусульманам и как это воспринимается общественностью. То, что происходит в Газе, называют «геноцидом» «зверством» «этнической чисткой» и «военными преступлениями» не только враги и противники Израиля, но и эксперты и официальные лица ООН, хотя иногда и осторожно. Атаки ХАМАС, как верно заметил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, произошли не в вакууме. Им предшествовала, хотя и ни в коей мере не оправдывала, более чем полувековая оккупация палестинских территорий и строительство на них бесчисленных израильских поселений, признанных резолюцией ООН незаконными с точки зрения международного права.
Вашингтон поддерживал Израиль во всех этих делах, а теперь дал ему карт-бланш — оружием, дипломатическим прикрытием и политической поддержкой — на продолжение уничтожения Газы. Сложившаяся ситуация такова, что палестинцы лишены суверенитета и реальных путей к государственности. США с энтузиазмом поддерживают это.
Уникальность последней эскалации в Газе заключается в том, что она получила широкую огласку. Мы постоянно получаем изображения и видеозаписи смерти и разрушений, жертвами которых становятся преимущественно женщины, дети и старики. Несмотря на все эти ужасы, которые видят все жители планеты практически на всех доступных платформах, США и Белый дом недвусмысленно заявляют, что их это не волнует.
Столь вопиющее обесценивание жизни палестинцев — арабов и преимущественно мусульман, а также презрение к сторонникам террористических организаций, таких как ХАМАС, дает понять, что подобные зверства вполне допустимы, и, несомненно, многие недобросовестные деятели в США примут это к сведению. Они воспользуются молчаливым одобрением преступлений, совершаемых в Газе Белым домом, чтобы реализовать свои собственные больные фантазии у себя дома. Именно это делает предполагаемую стратегию борьбы с исламофобией столь абсурдной.
Если элементарной морали недостаточно, чтобы убедить команду Байдена в безрассудстве такого образа действий, то, возможно, достаточно языка электоральной политики. На нем мы видим, что поддержка Израилем Белого дома — это еще и явная политическая обуза.
По данным широко освещенного опроса, проведенного по заказу Арабо-американского института, поддержка Байдена среди арабов-американцев, которые являются важнейшим избирательным блоком в таких ключевых штатах, как Мичиган, Огайо и Пенсильвания, резко упала в связи с его произраильской позицией. В 2020 г. Байден пользовался поддержкой 59% американцев арабского происхождения, но еще до вспышки насилия на Ближнем Востоке этот показатель снизился до 35%. Теперь эта поддержка упала до всего лишь 17%.
Основные результаты опроса показывают, что около четверти американцев арабского происхождения не уверены в том, кого они намерены поддержать в 2024 г., 40% заявили, что проголосуют за вероятного кандидата от республиканцев и бывшего президента Дональда Трампа, 13,7% — за независимого кандидата Роберта Ф. Кеннеда-младшего и еще 3,8% — за Корнела Уэста, также независимого кандидата. Только 20% респондентов отметили, что оценили бы работу Байдена как «хорошую», а еще 66% высказали негативное отношение к его президентству.
Хочется думать, что старая фраза «Что происходит, то происходит» может оказаться верной. В то время как мирные палестинцы, страдающие в Газе, возможно, никогда не добьются справедливости, кажется очевидным, что для тех, кто поддерживает разворачивающуюся трагедию, будут последствия — будь то углубление расовой напряженности в Америке или ослабление хрупкой хватки Байдена за власть.
Для Белого дома, если он хочет избежать этих очевидных последствий и реально облегчить виктимизацию американских мусульман, необходимо призвать Израиль к ответу за его преступления в Газе. Любая стратегия, не предусматривающая этого, абсолютно бессмысленна — и миллионы американцев это знают.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
