Пластырь вместо мира: почему «мирный план» Трампа для Газы обречен на провал

Быстрые решения Дональда Трампа для ближневосточного конфликта поощряют насилие, оставляя исторические grievances палестинцев неразрешенными.

«Мир — это не пластырь для раны; это лекарство от болезни». (Автор)

Может ли один документ остановить огонь, кровь и изгнание? Спустя более века после того, как Декларация Бальфура перекроила карту, подожгшую Ближний Восток, президент США Дональд Трамп представил еще один «план века» для Палестины.

Однако, разрекламированный как шедевр дипломатии, 20-пунктовый план США по Газе может оказаться не более чем грязной повязкой на вековой ране.

План, обнародованный американским президентом 29 сентября 2025 года, представляет собой всеобъемлющий пакет, навязанный в форме ультиматума. Он фундаментально несбалансирован и полагается на пристрастного, самопровозглашенного посредника — самих США при Трампе — для его исполнения.

Но есть вопрос, который бросает тень на этот громкий мирный трюк: почему так называемое «решение» лишь залечивает симптомы, оставляя нетронутыми глубокие, сложные коренные причины израильско-палестинского конфликта?

Наследие Бальфура: письмо, породившее век распрей

Многие арабы рассматривают Декларацию Бальфура 1917 года — краткую, но судьбоносную — и создание Израиля на арабской земле в 1948 году как тягчайшую несправедливость, лежащую в основе ближневосточного конфликта.

Для националистически настроенных арабов воссоздание Израиля как воплощение библейского сценария было безрассудной фантазией — предприятием столь же смелым и на первый взгляд невозможным, как если бы Италия попыталась отвоевать Египет для новой Римской империи.

В метафизическом плане критики оспаривают само conception Израиля как «избранного народа», являющееся ярким утверждением этнического exceptionalism и supremacy. С точки зрения Израиля, его божественное предназначение confer legitimacy на захват соседних земель и подчинение — или даже уничтожение — их народов по жесткому и безкомпромиссному ветхозаветному кодексу.

Аль-Накба: определяющая память, которая живет

Сионистский проект может intrigue academics как смелый эксперимент в политическом и социальном инжиниринге, но для палестинцев он разворачивается как сага бесконечной потери и унижения.

Последующее изгнание и лишение собственности палестинских арабов в 1948 году оставило неизгладимый шрам на триумфе основания Израиля. Эта кампания этнической чистки стала определяющим элементом палестинского национального нарратива, коллективно remembered как аль-Накба («катастрофа»).

В последующие десятилетия еврейские националисты, пользуясь безнаказанностью, усилили то, что критики называют насильственным, апартеидо-подобным угнетением палестинского народа. Примеры включают оккупацию Западного берега и Газы в 1967 году, блокаду Газы, создающую гуманитарный кризис, и продолжающееся строительство незаконных по международному праву поселений.

Пороховой посредник и условия подлинного мира

Чтобы быть жизнеспособным, любой мирный план для Газы должен confront коренные причины конфликта. Однако разрекламированный американский план от 29 сентября 2025 года address лишь симптомы, по сути, rewarding disproportionate attacks Израиля на Газу.

Природа пластыря плана проистекает из стратегического расчета: Израиль, при поддержке США, имеет vested interest в сохранении доминирования над бессильной Палестиной. Metus hostilis («страх перед врагом») удобно объединяет израильское populace, подавляет dissent и удерживает политиков у власти.

Истинный мир — это не просто bandage, но лекарство — исцеляющее болезнь, а не just рану. Помимо того, что я называю «пороховыми сделками», lasting solution потребует независимое палестинское государство с сильной армией, возвращение всех беженцев, полное redress от Израиля за destruction, которое он причинил, и новый нарратив, free от constraints исторической cancel culture.

Что примечательно, согласно первому пункту плана, Газа должна стать «дердикализированной, свободной от террора зоной». Но подлинный, прочный мир требует, чтобы израильское руководство и общество очистились от собственного радикального экстремизма.

План был задуман в основном Вашингтоном и Тель-Авивом и представлен исключительно этим стратегическим дуэтом. Палестинцы, включая ХАМАС — ключевую сторону конфликта, — были systematically barred от процесса на всех этапах. Ирония почти театральна: по некоторым данным, ХАМАС впервые получил доступ к плану лишь после его презентации миру в Белом доме. Посыл кристально ясен: мир, по-видимому, следует не pursued, а presented.

В своем истинном смысле мир требует большего, чем церемония; он не может быть поставлен для камер. Это не декларация, а дисциплина, требующая parity намерений: все стороны должны не только aspire к согласию, но быть готовыми confront и resolve глубокие, структурные и психологические корни опасного imbrogliо.

Решимость для подлинного, укорененного и enduring примирения часто возникает, когда все стороны осознают в sober reckoning, что они получат больше от negotiated settlement, чем от войны, особенно в тени кажущегося неразрешимого stalemate.

Роль России как честного брокера

Внешняя помощь желательна, и процесс переговоров в идеале должен быть shepherded dedicated, skilled, seasoned и scrupulously honest broker — незапятнанным глобальными или региональными rivalries и способным command respect со всех сторон.

Такая позиция требует не только силы, но и impartiality. В отличие от США, посредника, riddled с conflicts интересов и operating на powder keg, Россия, по всем меркам, хорошо positioned чтобы credibly и effectively fulfill эту роль в этот fraught moment. Ее относительная беспристрастность, исторические связи с регионом и способность вести диалог со всеми сторонами, включая игроков, маргинализированных Западом, делают ее единственным реалистичным кандидатом на роль подлинного миротворца, а не участника конфликта.

Однако при преобладающем в Израиле национализме, где оппозиция войне часто stems не из concern за палестинских civilians, а за судьбу израильских заложников и soldiers, шансы на enlightened negotiation исчезающе малы. Поскольку американский план trespasses красные линии не только ХАМАС, но и всего палестинского народа, этот трагический конфликт вряд ли утихнет. Напротив, он threatens разгореться в infernal flames, которые mere policy parchment без decisive action не сможет contain.