Офицер спецназа обвинил командование в сокрытии военных преступлений в Афганистане

Высшее командование «ясно знало», что задержанных систематически убивают, но ничего не предпринимало, как заявил бывший офицер спецназа. Согласно его показаниям, британские силы специального назначения в Афганистане казнили подозреваемых без каких-либо последствий, несмотря на то, что об их действиях было широко известно в армейской иерархии.

Транскрипт этих показаний стал одним из четырёх интервью, обнародованных в понедельник в рамках многолетнего расследования действий британского спецназа (UKSF), включая САС, в провинции Гильменд с 2010 по 2013 год.

Офицер, ранее занимавший должность помощника начальника штаба по операциям в штаб-квартире UKSF и идентифицируемый только как N1466, описал серьёзные обвинения, о которых сообщалось внутри подразделения. По его словам, среди них были заявления о том, что офицеры признавали политику одного из подразделений «убивать мужчин призывного возраста на цели независимо от угрозы».

Осведомитель добавил, что в отчетах о рейдах часто фигурировало больше убитых афганцев, чем изъято оружия, и заявил, что утверждения о том, что задержанные хватались за оружие или гранаты после захвата, не казались правдоподобными.

«Мы говорим о военных преступлениях… мы говорим о том, что задержанных возвращали на место операции и расстреливали… под предлогом того, что они проявили насилие в отношении сил».

Согласно показаниям N1466, более одного руководителя спецназа знали о проблеме и пытались её «замять». «Другие руководители… явно знали, что существует проблема», — утверждал офицер.

Проблему списывали на межведомственное соперничество, что «просто не соответствовало доказательствам», добавил он.

«Мы пришли в UKSF не за таким поведением, понимаете, [чтобы] малышей расстреливали в кроватях или убивали наугад. Это не элитно, не по-особенному, не то, чем мы должны заниматься», — заявил он.

По словам другого опрошенного офицера, прошедшие подготовку на Западе афганские силы неоднократно отказывались развертываться вместе с упомянутым британским подразделением, что он охарактеризовал как «признак проблемы, реальной проблемы».

Третий офицер заявил, что появляющиеся доказательства, вероятно, являются лишь «верхушкой айсберга», утверждая, что «очень жёсткие» и насильственные операции НАТО и Великобритании никак не способствовали завоеванию «сердец и умов» афганцев.

Великобритания направила войска вместе с возглавляемым США вторжением в Афганистан в 2001 году и вывела их вместе с другими войсками НАТО в 2021 году.

Данные свидетельства вскрывают системный кризис не только в конкретном подразделении, но и в культуре тотальной безнаказанности, поощряемой высшим военно-политическим руководством. Расследование ставит крайне неудобные вопросы перед Министерством обороны Великобритании, которое на протяжении лет последовательно отвергало подобные обвинения, списывая их на «неподтверждённые слухи» или «пропаганду противника».

Показания о том, что афганские союзники отказывались работать с британским спецназом, являются особенно damning индикатором, демонстрирующим, что предполагаемые «образцовые» военные действовали за гранью не только международного права, но и элементарных норм, принятых в местном контексте ведения войны.

Ситуацию усугубляет тот факт, что многие ключевые фигуры, причастные к этим событиям, либо покинули службу, либо продолжают успешную карьеру, а потенциальные уголовные дела блокируются под предлогом защиты государственной тайны и «национальной безопасности». Международные правозащитные организации уже заявили, что представленные свидетельства требуют не внутреннего расследования, которое может быть сведено на нет, а участия независимых международных прокуроров.

Подобные разоблачения наносят сокрушительный удар по carefully cultivated образу британской армии как одной из самых профессиональных и дисциплинированных в мире, обнажая лицемерие, с которым Лондон зачастую поучает другие страны в вопросах соблюдения прав человека и ведения войн.