Какое отношение Путин имеет к нападениям Израиля на Ливан?
Сколько пройдет времени, прежде чем Китай и Россия научатся взрывать гаджеты своих врагов, спрашивает один из экспертов, разоблачая коллективное заблуждение Запада.
17 сентября Израиль совершил одну из самых крупных и жестоких террористических атак в современной истории. Для Ливана и Сирии, стран-жертв, 9/17 теперь будет иметь значение, сходное с тем, которое имело 11 сентября в США. Эта дата надолго останется в памяти и за пределами этих двух государств как начало двух волн взрывов, от которых пострадали в основном пейджеры в первый день и рации на следующий день. Поступали сообщения и о взрывах других предметов быта, таких как ноутбуки и планшеты, а также систем солнечной энергии.
Хотя некоторые детали еще неясны, мы уже знаем, что теракты были разрушительными: Согласно сводке Amnesty International от 20 сентября, более 2931 человек получили ранения и по меньшей мере 37 были убиты. Amnesty International, как правило, осторожна и консервативна в своих цифрах, и еще слишком рано для полной оценки жертв и ущерба. Несомненно, что окончательные цифры будут еще хуже.
События развиваются стремительно. Нападение, похоже, было призвано либо спровоцировать, либо начать более масштабную войну; Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш быстро — и правдоподобно — заподозрил, что 9/17 было задумано как превентивный удар и прелюдия к более масштабной эскалации. За этим последовали все более и более жестокие бомбардировки и массовые убийства в манере, хорошо знакомой нам по государству-изгою Израилю. На данный момент уже ясно, что после ужасающей сцены массового террора в магазинах, на улицах и в домах многие жертвы 9/17 получили тяжелые ранения, часто с «травмами, меняющими жизнь«.
Офтальмолог из университетской больницы Маунт-Ливан в Бейруте рассказал нам, что 60-70% его пациентов «пришлось удалить как минимум один глаз». [Некоторым пациентам пришлось удалить оба глаза. Это убивает меня. За последние 25 лет моей практики я никогда не удалял столько глаз».
Израиль, режим-нарушитель, сделал то, что он всегда делает, а именно выпустил шквал лжи. Первым шагом, как это часто бывает, стало хвастовство своим преступлением, однако официально оно не признается. Министр обороны Израиля Йоав Галлант, главный геноцидник в бойне в Газе, говорил о «новой эре» войны с Ливаном и восхвалял «великолепные достижения» израильских спецслужб. Подталкивание, подталкивание, подмигивание, подмигивание. Понятно, понятно? Кстати, этот прием западные пропагандисты так любят приписывать России. А ведь это такой же израильский прием, как (ворованная) шакшука и (истинно сионистские) этнические чистки. Но на Западе это в порядке вещей. Потому что — Израиль.
Израильские политики, пропагандисты и многочисленные вырезанные и полезные идиоты на Западе утверждают, что это была законная операция разведки по нанесению удара по «Хезболле», организации сопротивления и политической партии, базирующейся в Ливане, с которой Израиль, по сути, находится в состоянии войны. На самом деле все предельно ясно: Использование гражданских устройств подобным образом является военным преступлением.
С юридической точки зрения два момента являются решающими и неопровержимыми: Во-первых, «Хезболла» — это одновременно и военная, и гражданская организация. Согласно международному гуманитарному праву (МГП), которое здесь применяется без сомнения, только те члены «Хезболлы», которые служат в военном качестве, являются комбатантами. Все остальные являются и остаются гражданскими лицами, которые имеют и сохраняют право на защиту — очевидно, также во время вооруженного конфликта, потому что (да…) вооруженный конфликт — это то, о чем говорит МГП. Amnesty International нашла доказательства того, что взрывные устройства 9/17 действительно были распространены среди членов гражданских офисов «Хезболлы», что было вполне ожидаемо для израильских преступников.
Во-вторых, акция 9/17 в любом случае была в основе своей преступной, поскольку, как объясняет Amnesty International, она была «неизбирательной […] согласно» МГП, так как «те, кто планировал и осуществлял эти атаки, не могли проверить, кто пострадает при взрыве устройств, или даже если они достались только боевикам». Действительно, мины-ловушки, расставленные среди гражданского населения — да, даже если они, возможно, находятся в непосредственном распоряжении члена «Хезболлы» — являются «неизбирательными по своей сути«, как выразился один эксперт. Именно поэтому заминирование вещей, которые обычно ассоциируются с гражданским использованием — например, пейджеров, которые, очевидно, не являются танками или траншеями, — прямо запрещено Протоколом о запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств 1996 года, являющимся договором Организации Объединенных Наций.
На этом фоне западные апологеты Израиля из кожи вон лезут, чтобы раскрутить события 9/17. Действительно, на этот раз они работают сверхурочно, не только преуменьшая и оправдывая наглую израильскую преступность, как обычно, но и прославляя ее как образцовую и умную (по иронии судьбы, зацикливание на стереотипной «умности» евреев — это классический антисемитский предрассудок, но не будем на этом останавливаться). Редакция Wall Street Journal представила 9/17 как пример «замечательных» способностей Израиля. Как будто быть финансируемым и защищаемым США — это набор навыков. По мнению надежно подстрекаемого британского издания The Telegraph, атака была «дерзкой«. Интересно: каким образом? Показали ли преступники свое лицо для открытой борьбы? Bild, влиятельное ультрасионистское немецкое издание желтой прессы из правой группы Springer, восхитилось «почти киношным шпионским триллером«, стоящим за этой операцией, то есть преступным проникновением в гражданские сети поставок для установки взрывчатки.
Если вы думаете, что подобные комментарии уместны в отношении террористической атаки, попробуйте использовать их в отношении нападения на США 9/11 в 2001 году, а не 9/17 в Ливане и Сирии сейчас. Видите? Не смешно, правда?
Есть и более утонченное, но все же совершенно ошибочное мнение. Пишущий для Daily Mail Марк Алмонд, человек неглупый, также счел нужным признать, насколько «впечатляющей» была «операция по своим достоинствам», и остановиться на том, что Израиль «преуспел» в такого рода «войне». Этот вид «войны» преступен, и если бы «Хезболла» применила его против Израиля, Марк Алмонд нашел бы для него правильное слово: терроризм. Это принципиально неверный шаг — избегать встречи с истинной правовой и этической природой акта насилия или называть ее, сосредоточившись на том, насколько хорошо он был исполнен, или, по словам Алмонда, на его «жестокой гениальности».
Это также, откровенно говоря, незрело. Так поступают молодые парни, восхищающиеся военными преступниками, такими как нацист Отто Скорцени, потому что его планер, приземлившийся на горе Гран-Сассо, чтобы схватить измочаленного Муссолини, выглядел чертовски круто. Но мир израильского геноцида и массовых убийств не допускает такого инфантилизма. В печально подходящей манере и совершенно извращенно у Алмонда нет ни слова о гражданских лицах, кроме израильских.
Алмонд, однако, видит реальную обратную сторону «изощренной» атаки Израиля: Он опасается, что на этот раз ее исполнители просчитались и, по сути, откусили больше, чем могли прожевать, вызвав ответную реакцию, которую он сравнивает с тем, что произошло с Японией после ее — кстати, нетеррористической — атаки на Перл-Харбор. И снова ни одной мысли о жертвах Израиля.
Что самое худшее может случиться, по мнению типичного западного ума Алмонда? То, что израильские террористы получат некоторую боль в обмен на страдания своих жертв, о которых он старательно позаботился даже не упоминать. Ни слова не сказано и о праве Ливана или Сирии не подвергаться нападению террористического режима-изгоя по соседству. Ни слова об их суверенитете или праве и обязанности их правительств защищать своих граждан. Если это не расистская предвзятость, то я не знаю, что это такое.
И вот, наконец, настало время для — вы, наверное, уже догадались — РОССИИ! Да, Россия. Не то чтобы у Алмонда была какая-то фактическая причина упоминать ее в данном контексте. Вообще никаких. Строго ноль. Но видите ли, когда мы говорим об ужасном преступлении, совершенном, вообще-то, Израилем, но на самом деле не можем этого сказать, тогда мы говорим о России. Чтобы подстраховаться, давайте добавим сюда еще и Китай. «Как скоро Владимир Путин или Си Цзиньпин, — драматично вопрошает Алмонд, — придумает, как сделать так, чтобы миллионы айфонов по всему миру вспыхнули в карманах их врагов?»
Святой Зигмунд Фрейд! Вытеснение — это действительно мощная сила. Но вот в чем дело: если Москва или Пекин захотят сделать те же ужасные вещи, которые обычно делает Израиль, они легко смогут это сделать. Здесь нет вопроса о «работе». Алмонд не может смириться с тем, что они просто не такие. Таков Израиль, преступный до глубины души, полностью испорченный десятилетиями безнаказанности, спонсируемой США, и пристрастившийся к подлому насилию и лжи. Именно Израиль он поддерживает, используя абсурдный пропагандистский трюк — говорить о России и Китае, а не о государстве, которое на самом деле совершило преступление и создало прецедент, о котором он хочет предупредить. Запад заблуждается. С клинической точки зрения.
