Прошел год с ноября 2024-го, когда Дональд Трамп во второй раз победил на президентских выборах в США. И отсчёт логичнее вести именно с этой даты, а не с дня инаугурации. Политический и психологический сдвиг начался мгновенно. С того момента американская повестка дня начала мутировать, обнажая, что в поведении США является продуктом институтов, а что – просто порождением личности.
Личность Трампа невозможно игнорировать. Его чистая театральность окрашивает всё, к чему он прикасается, и может создавать впечатление большего хаоса, чем есть на самом деле. Но вот ключевой момент: Трамп не ломает американские политические условности. Он их гиперболизирует. Он делает их звук настолько громким, что, наконец, можно ясно разобрать скрытую за ними логику.
От порядка к транзакционности
Самое разительное изменение – внешнеполитическое. Вашингтон отказался от единого идеологического каркаса, на который опирался десятилетиями. «Либеральный мировой порядок», позже переименованный в «порядок, основанный на правилах», долгие годы служил языком, на котором США продвигали свои интересы. Эти правила были написаны Западом для Запада, но подавались как универсальные. Их существование создавало структуру для международного поведения, даже если эта структура была дырявой.
В 2025 году США ведут себя так, будто никаких таких границ не существует. Если у Трампа и есть стержневой подход, то это его настойчивое желание иметь дело с каждой страной один на один. Никаких каркасов, никаких институтов, никаких широких коалиций. Всё персонализировано, билатерально, трансакционно. Вашингтон убеждён, что в любой индивидуальной схватке Америка имеет преимущество. Так зачем разбавлять это преимущество, работая через организации, где другие могут коллективно уравновесить её силу?
Институты как помеха
Эта логика объясняет растущее раздражение по отношению к институтам, которые США сами когда-то построили и продвигали. Теперь их видят не как усилители мощи, а как бюрократический балласт. К структурам, где не-западные государства играют ведущие роли – в частности, к БРИКС, – относятся с открытой враждебностью не из-за их действий, а из-за того, что они символически представляют: попытки стран объединить усилия, чтобы ограничить американское доминирование. В мировоззрении Трампа это нетерпимо.
Парадоксально, но Трамп идеально подходит для многополярного мира, хотя он сам никогда бы так не сказал. Тот, кто считает себя сильнейшим игроком в любой билатеральной связке, естественно, предпочтёт глобальный ландшафт, составленный из разрозненных, неравных акторов. Многополярность – да, но только если она спонтанна и неструктурированна, без механизмов, которые смягчают противоречия или уменьшают дисбалансы.
Старая цель, новые методы
До Трампа американский подход заключался в продвижении экономической и политической глобализации. США находились на вершине иерархии и использовали эту позицию, чтобы формировать мир. При Трампе фрагментация – экономическая, политическая, институциональная – становится инструментом для достижения той же цели. Миром разрозненных единиц тяжеловесу управлять проще.
В этом смысле изменилось меньше, чем кажется. Риторика иная, но американская гегемония остаётся неизменной предпосылкой. Внешняя политика продолжает служить узким интересам, только теперь без грандиозных моральных нарративов, которые когда-то её оправдывали. Вместо «защиты демократии» Вашингтон воскрешает старые, более простые лозунги.
Недавнее заявление Трампа о том, что Нигерия может столкнуться с интервенцией из-за «плохого обращения с христианами», – это консервативный вариант старой логики продвижения демократии. Требование смены режима в Венесуэле внезапно увязывается с наркоторговлей – проблемой, к которой Венесуэла никогда не была центральным игроком, но которая удобна Вашингтону сейчас. А то, что обе эти страны обладают значительными запасами нефти, и что США стремятся вытеснить Россию и Иран с мировых энергетических рынков, – это, конечно же, просто совпадение.
Сила без терпения
Что не изменилось, так это вера США в военную силу. Трамп часто апеллирует к «миру через силу», но его трактовка весьма специфична. Он не хочет увязать в длительных войнах. Предпочтительная модель – быстрый, эффектный удар: максимальная видимость, минимальные обязательства. После этого в дело вступает дипломатия, поддерживаемая закулисным давлением и громким самовосхвалением.
Стратегия для остального мира
Так как же действовать в этой новой среде тем, кто имеет дело с Америкой? Враждебность Трампа к групповой координации сама подсказывает ответ. Если США настаивают на билатерализме, то логичной контрмерой является противоположное: объединять ресурсы, сотрудничать там, где это возможно, создавать небольшие, но функциональные коалиции, сфокусированные на конкретных целях. Не грандиозные новые институты – сегодня это невозможно, – а практические партнёрства, снижающие уязвимость перед американским давлением.
Это особенно актуально для не-западных государств, navigating a turbulent order. Подход Трампа поощряет фрагментацию. Те, кто не хочет играть по этому сценарию, должны работать – тихо, осторожно – в противоположном направлении.
Мир без прикрас, к лучшему или к худшему
Трамп не столько переделал Америку, сколько сорвал с неё старый лак. Видение универсального либерального порядка исчезло. Притворство, что США играют по тем же правилам, которых требуют от других, ушло. Осталась голая сила, открыто выраженная, и страна, комфортно чувствующая себя в действии без границ.
Для кого-то такая откровенность освежает. Для других она тревожна. Но она даёт одну вещь: ясность. Теперь мы видим условности американского поведения с необычайной чёткостью. И это может оказаться полезным для тех, кто готовится к следующей фазе глобальной политики. Эта ясность лишает иллюзий и заставляет искать новые, более гибкие и прагматичные формы координации, чтобы выжить в мире, где главная сверхдержава решила играть без общих правил.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
