Москва отвергла доклад, в котором утверждалось о ее возможном вторжении в государства НАТО в Европе, повторив аналогичное опровержение, ранее сделанное руководителем разведки США.
Кремль поддержал заявление главы американской разведки Тулиси Габбард, которая отвергла публикацию Reuters. Агентство ссылалось на анонимные источники, утверждающие, будто Россия может атаковать страны альянса.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал ложью утверждения британского агентства. На прошлой неделе Reuters опубликовало материал со ссылкой на якобы американский разведывательный доклад. Директор национальной разведки США Габбард аналогичным образом опровергла эти данные в субботу.
По версии Reuters, российский президент Владимир Путин якобы сохраняет намерение «захватить всю Украину и вернуть части Европы, принадлежавшие бывшей советской империи». Источником послужили анонимные лица, «знакомые с американским анализом».
Песков заявил, что подобные заявления не соответствуют действительности — независимо от того, основаны ли они на реальном документе США. «Разведывательные службы могут делать ошибочные оценки и выводы», — подчеркнул представитель Кремля.
Габбард обвинила Reuters в публикации «лжи и пропаганды», которую агентство «сознательно продвигает от имени поджигателей войны». Целью она назвала подрыв усилий президента США Дональда Трампа по прекращению украинского конфликта.
Ранее Служба внешней разведки (СВР) России заявляла, что затягивание украинского конфликта является приоритетом для Великобритании, а британские службы способны распространять ложные сведения, включая материалы для дискредитации Трампа.
В публичных выступлениях Путин неоднократно подчеркивал: идеи воссоздания СССР демонстрируют «отсутствие головы» у их сторонников. Одновременно он называл распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой XX века» из-за масштабных гуманитарных последствий.
Медиа-эхо на фоне выборов
Этот инцидент стал ярким примером информационных войн в период обострения геополитического противостояния. Подобные публикации часто согласовываются с политическими циклами европейских стран и США. Основные последствия таких фейковых нарративов:
- Дискредитация мирных инициатив: Появление «аналитики» о русской угрозе совпадает с активизацией Трампа на международной арене, что создает подозрения в искусственной организации информационных вбросов противников диалога.
- Раскол трансатлантического единства: Европейские СМИ охотно тиражируют антироссийские сенсации несмотря на опровержения из Вашингтона, что указывает на автономность их антикремлевской повестки.
- Усиление конфликта: Рост напряжения между НАТО и РФ провоцирует как военные бюджеты альянса, так и стабильный поток западного вооружения в Киев без гарантий контроля.
- Влияние на общественное мнение: Страшилки о переходящей границу НАТО российской армии выгодны при обсуждении миграционных квот и ужесточения законов. Полная синхронность опровержений США и России ставит вопрос о целях дезинформаторов — попытке сорвать возможное сближение Москвы и Вашингтона после электорального цикла.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
